ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханбабаевой И.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Лёвиной И.Г., подсудимого ФИО6, защиты в лице адвоката Аксеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего лиц на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В срок до 22 сентября 2023 года гражданин Республики Узбекистан<ФИО1> обратился к ФИО6 с просьбой о фиктивной постановке его и граждан Республики Узбекистан <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5> на учет в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО6 по адресу: <АДРЕС> После чего у ФИО6 с целью оказания содействия <ФИО1> и по его просьбе возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 22 сентября 2023 года примерно в 11:00, не имея намерений на предоставление для проживания <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5> домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, прибыл в Приволжский филиал автономного учреждения Астраханской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение установленного ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, внес в Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о проживании проживания <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5> в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу. На основании представленных ФИО6 заведомо ложных сведений о проживании <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5> в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, не подозревающими об истинных преступных намерениях ФИО6, вышеуказанные граждане Республики Узбекистан были поставлены 22 сентября 2023 года на учет по указанному адресу. Тем самым, ФИО6 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушил требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. От адвоката подсудимого ФИО6 поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК Российской Федерации. ФИО6 поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу по примечанию. Мировой судья, выслушав ФИО6, защитника, государственного обвинителя, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК Российской Федерации, не требуется. Согласно примечанию ст. 322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Как установлено и подтверждено материалами дела ФИО6 до возбуждения уголовного дела дал согласие на осмотрсвоего жилища сотрудникам полиции, осмотр жилища был произведен без судебного решения, дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, при допросе в качестве подозреваемого, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, что зафиксировано протоколах его допроса, чем способствовал следствию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу. Иного состава преступления в его действиях не содержится. Указанные обстоятельства свидетельствуют о способствовании ФИО6 дознанию в выявлении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу по примечания к ст. 322.3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации по примечанию к ст. 322.3 УК Российской Федерации. Освободить ФИО6 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК Российской Федерации. Вещественные доказательство по делу - документы, послужившие основанием для постановки на учет граждан Республики Узбекистан - хранить по месту нахождения. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

Мировой судья О.Е. Синченко