Решение по административному делу

Дело № 5-295/2025 УИД: 51MS0018-01-2025-002903-49 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 18.09.2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 сентября 2025 года город Кола

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, (адрес: <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 в 20:18 час. в райне дома <АДРЕС>, ФИО3, управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в 20:39 час., находясь на указанном участке местности, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение протокола не явился, согласно телефонограмме с протоколом об административном правонарушении согласен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и назначить минимальное наказание. Учитывая указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пунктам 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что 24.08.2025 в 20:18 час. в райне дома <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882. ФИО3 отказался пройти освидетельствование прибором алкотектор, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Согласно п.7 Правил освидетельствования результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, от прохождения данной процедуры ФИО3 24.08.2025 в 20:39 час. отказался. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2025, составленным в его присутствии, замечаний, ходатайств не имеется;

- протоколом от 24.08.2025 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством;

- протоколом от 24.08.2025 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ ФИО3, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- рапортом ИДПС ОМВД России по Кольскому району от 24.08.2025, из которого следует, что в ходе несения службы 24.08.2025 в 20:18 час. в <АДРЕС>, был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который вилял из стороны в сторону, была попытка остановить данный автомобиль, но на неоднократные требования об остановке автомобиль продолжал движение, и остановился только на <АДРЕС>. Водителем оказался ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался. Также ему было предложено проследовать в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования, от чего ФИО3 отказался, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении; - видеозаписью, на которой зафиксировано совершение процессуальных действий в отношении ФИО3; - сведениями о наличии у ФИО3 водительского удостоверения. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая представлена суду и приобщена к материалам дела.

Для квалификации вменяемого состава правонарушения необходимо установление факта отказа водителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу. Таким образом, факт невыполнения водителем ФИО3 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными доказательствами. Каких-либо обстоятельств, опровергающих его вину в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела, а также нарушений, установленной действующим законодательством РФ процедуры направления лица на медосвидетельствование, в ходе рассмотрения дела не установлено. Из представленных суду сведений следует, что ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО3 правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание вины. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного лица, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, с лишением специального права на срок, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находя данное наказание достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с <***>), Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, р/счет <***>, кор/с 40102810745370000041, ОКТМО 47605101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451250110001838 (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.08.2025). Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2