Дело N 5-639/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.38/1, <АДРЕС> обл.,
установил:
ФИО3 09.08.2023 в 13 час. 10 мин. находясь по адресу: ул.Ленина, 8, г.Волгодонск, в торговом зале магазина «Пятерочка» похитил товар, а именно: GL.VIL.Фасоль с овощ. в т/с 530 гр - 1 шт.; ФИО4 Рыжик 3х80 гр. - 1 шт.; Дядя ФИО5. ПО - 1 шт.; GL.VIL.Икра из кабачков 520г СКК - 1 шт.; Меленъ Ассорти овощное 900г - 1 шт., на общую сумму 337,05 руб., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что ФИО3 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО3 09.08.2023 в 13 час. 10 мин. находясь по адресу: ул.Ленина, 8, г.Волгодонск, в торговом зале магазина «Пятерочка» похитил товар, а именно: GL.VIL.Фасоль с овощ. в т/с 530 гр - 1 шт.; ФИО4 Рыжик 3х80 гр. - 1 шт.; Дядя ФИО5. ПО - 1 шт.; GL.VIL.Икра из кабачков 520г СКК - 1 шт.; Меленъ Ассорти овощное 900г - 1 шт., на общую сумму 337,05 руб., при этом в действиях ФИО3 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных УК РФ. Факт совершения ФИО3 мелкого хищения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023; письменными объяснениями и заявлением потерпевшего; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что последний признает свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 ОКТМО: 60712000 КБК: 824 116 01 203 01 9000 140 Наименование платежа: штраф по постановлениюсуда гл. 20 КоАП РФ
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2