Дело 5-2608/2023 от 16 августа 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 октября 2023 г. село Бабаюрт

Мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее РД) ФИО1, рассмотрев по адресу: РД, <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, возбужденному в отношении гражданина ФИО5<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение: 9916 <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со слов временно не работающего, ранее 7 (семь) раз привлекавшегося к административной ответственности по различным статьям главы 12 КоАП РФ, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 г. в судебный участок № 43 Бабаюртовского района РД поступил административный протокол серии 05 ММ № 167710 от 21 июля 2023 г., составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ № 167710 от 21 июля 2023 г. и приложенного к нему материала усматривается, 21 июля 2023 г. в 20 час. 15 мин. на 376 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение, п. 2 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО5 управлял транспортным средством марки Лада 217030, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, с применением материалов препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО2> в суд не явился, хотя судом были предприняты все меры, направленные на надлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении.

В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Суд исследованием материалов дела и их оценкой не считает явку <ФИО2> обязательным, а рассмотрение дела возможным в отсутствии последнего.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного право-нарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом инспектора

ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, фотофиксацией и другими материалами дела.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Анализом собранных доказательств суд считает, что совершенное ФИО5 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении правонарушителю ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и другие, установленные по делу обстоятельства. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим меру наказания правонарушителя ФИО5, суд считает повторное совершение однородного правонарушения предусмотренных 12 главой КоАП РФ. Пункт 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Обстоятельств, смягчающих меру наказания ФИО5, судом не установлено. Несмотря на отсутствие смягчающих обстоятельств и наличия обстоятельств, отягчающих меру наказания ФИО5, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно определением ему мерой административного наказания, в виде административного штрафа в доход государства, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, Уникальный идентификатор начисления (УИН): 18810405230580080229. Банк получателя: ГРКЦ НБ РД - получатель УФК по РД (МВД по РД).

По оплате копию квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, 12.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО6>