Решение по административному делу
Дело № 5-325/2025 УИД 28MS0004-01-2025-001581-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., с участием потерпевшей <ФИО1>, которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2025 около 15 час. 50 мин. установлено, что гр. ФИО3, находясь вблизи сараев по ул. <АДРЕС>, д. 70 г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., нанес ей два удара обухом топора по голове, от данных действий <ФИО1> испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания. Судебная корреспонденция получена <ДАТА6>, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что бывший сожитель пришел к ней домой забрать свои вещи, он находился в состоянии алкогольного опьянения, забрав вещи, он ушел. После чего она пошла к соседке, куда следом пришел сожитель, и в результате конфликта он нанес ей два удара обухом топора по голове, после чего пошла кровь, от указанного действия она испытала физическую боль.
Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <ДАТА7> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО3 находясь вблизи сараев по ул. <АДРЕС>, д. 70 г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., нанес ей два удара обухом топора по голове, от данных действий <ФИО1> испытала физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 273620 ПР от <ДАТА7>, рапортом дежурной части, копией заявления <ФИО1>, копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА8>, копией объяснения ФИО3 от <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА9>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, копией рапорта сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА7> г., и полностью доказана.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Поскольку нанесение двух ударов не может расцениваться как нанесение побоев, однако совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль (в данном случае - нанесение двух ударов обухом топора по голове потерпевшей), не исключает административной ответственности, за содеянное. При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт нанесения ФИО3 в отношении <ФИО1> иных насильственных действий, причинивших физическую боль, установленным и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приходит к выводу в необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Учитывая изложенное, личность виновного, общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000012300;отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/счет 40102810245370000015 БИК <НОМЕР> ОКТМО 10710000; КБК 90011601063019000140, УИН 0321411000005500008239966. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи сведения об исполнении назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья З.Н. Тихонова
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188.
Отметка об оплате штрафа:__________________________________