Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 3- 371 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Юрюзань Челябинскойобласти 14 ноября 2025 года
Мировой судья Самойлова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, самозанятый, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности 1, 2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ДАТА4> в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, а именно нанес два удара металлическими ножницами, удерживая их в правой руке, один удар в область левой руки в кисть руки, второй удар в область головы в лобную часть, от чего последний испытал сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО6 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании участия пояснила, что видела рану на лбу сына, с его слов знает что отец ударил его металлическими ножницами. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Заслушав ФИО6, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому ФИО6 <ДАТА4> в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, а именно нанес два удара металлическими ножницами, удерживая их в правой руке, один удар в область левой руки в кисть руки, второй удар в область головы в лобную часть, от чего последний испытал сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола после разъяснения положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему предоставлена возможность давать объяснения, представлять возражения и замечания по содержанию протокола, ФИО6, указал о своем согласии с протоколом;
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется. направлением на судебно-медицинское освидетельствование, заключением эксперта <НОМЕР>
письменными объяснениями ФИО6 полученными должностным лицом, после разъяснения положений ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых он не отрицает нанесение ударов <ФИО4>.
письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2>, полученными должностным лицом после разъяснения положений ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ; из которых следует, что со слов сына <ФИО5> знает, что отец ФИО6 нанес ему удар металлическими ножницами Письменными объяснениями потерпевшего ФИО7 , полученными должностным лицом с соблюдением требований ст. 25.2,25.6 , 17.9 КоАП РФ в присутствии законного представителя ФИО8 из которых следует, что в ходе конфликта отец ФИО6 нанес ему удары металлическими ножницами по лбу и руке, ему было больно. Обстоятельства причинения несовершеннолетнему потерпевшему ФИО7 в результате действий ФИО6 физической боли подтверждаются заключением эксперта N 96 от <ДАТА6> , из которого следует, что у ФИО7 имело место резанная рана лобной области слева, давность образования 5-7 суток до момента телесного осмотра, повреждение носит поверхностный характер, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью иными материалами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований ст. ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО6 в указанном правонарушении. Давая правовую оценку действиям ФИО6, мировой судья учитывает, что указанные действия не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО6 не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение и не имеет судимости за преступление, совершенное с применением насилия. При указанных обстоятельствах, действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно, что ФИО6 женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, вину признал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, мировой судья учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО6 за данное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно как иного размера штрафа, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям назначения наказания. Назначенное наказание отвечает принципу соразмерности и справедливости и достаточно для достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75629116, УИН 0354696874009130037120256 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, тел. факс <***>. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А. Копия верна:
Мировой судья Самойлова Е.А.
секретарь Чуманова М.Н. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 ноября 2025 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-371/2025, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области. Мировой судья Самойлова Е.А. секретарь Чуманова М.Н.