Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

установил:

<ДАТА3> около 14 часов <ФИО3>, находясь в фойе помещения судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «а», громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, т.е. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО3> в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, помимо его объяснения, данного в судебном заседании, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в отношении <ФИО3> должностным лицом <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> Республике, где указаны обстоятельства совершенного правонарушении. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств и замечаний на протокол не поступило, с протоколом был согласен.

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО3>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, нарушал установленный порядок в суде - выражался нецензурными словами, громко разговаривал, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал.

Согласно пункту 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков, занятых мировыми судьями <АДРЕС> Республики, согласованных <ДАТА5> руководителями УФССП по <АДРЕС> Республике и Госслужбы <АДРЕС> Республики по делам юстиции, посетители, находясь в помещении судебных участков обязаны, в том числе, соблюдать нормы поведения в общественных местах, тишину и порядок в здании (помещения) суда, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае нарушения установленного порядка деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов самостоятельно, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определяет комплекс мер, направленных на пресечение противоправных действий. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, мировой судья признает <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

р/с <***>

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ОКТМО 97532000 ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>