УИД 31МS0011-01-2023-003619-98 № 5-466/2023 Строка 340 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Валуйки 27.12.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., (Белгородская область, г. Валуйки, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 13 «А»),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 в 13 час. 10 мин. ФИО4, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выезжая задним ходом с парковки совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: наезд на стоящее транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Н 881 РО31, принадлежащее <ФИО1>, после чего в нарушение Федерального закона РФ от <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения», п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993, водитель ФИО4 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 31 БА 224750 от 20.12.2023 (л.д. 12). ФИО4 в судебном заседании вину признает полностью, раскаивается в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного ареста, поскольку транспортное средство является его единственным источником заработка.

Потерпевший <ФИО1> уведомлен о дате месте и времени судебного заседания, однако ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие потерпевшего, что не противоречит нормам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией сообщения о ДТП (л.д. 1), схемой места совершения правонарушения (л.д. 3), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 2, 5), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 13), объяснениями самого ФИО4 (л.д. 16) и потерпевшего <ФИО2> (л.д. 22). Изложенные процессуальные действия в отношении ФИО4 были произведены с использованием видеофиксации, диск с которой приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 23).

ФИО4 наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение соответствующих категорий (л.д. 14).

Принадлежность автомобиля Lada 217130 Lada Priora, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем которого являлся ФИО4 подтверждается свидетельством о регистрации ТС, договором купли-продажи (л.д. 14, 15). Принадлежность автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Н 881 РО31 <ФИО1>, подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 21). Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. С субъективной стороны административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умыслом.

По выводу судьи, ФИО4 являющийся участником ДТП, имевшем место 15.12.2023 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Площадь в г. <АДРЕС> области и причастный к нему, не выполнил предписаний, предусмотренных правилами дорожного движения умышленно, с целью избежать административной ответственности. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (привлекался к ответственности по гл. 12 КоАП РФ - справка л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целью административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения является предупреждение совершения новых правонарушений, как самими правонарушителями, так и другими лицами. ФИО4 по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 17), на учетах у врача-психиатра ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит, каких-либо хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 18-19 штрафы оплачены). При назначении вида и размера наказания судья также учитывает в совокупности смягчающие обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, последствия ДТП, личность ФИО4, а также его материальное положение и мнение по поводу назначения ему вида административного наказания и приходит к выводу, что административное наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста. Согласно справке врача-терапевта ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 27.12.2023, ФИО4 может содержаться в КАЗ и ИВС (л.д. 29).

Жалоб на состояние здоровья не поступило, группы инвалидности ФИО4 не имеет. Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания, не имеется.

Административное наказание ФИО4 назначается в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 часов 10 минут 27.12.2023 с момента вынесения данного постановления. Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.О. Потеряхин