Решение по административному делу

Дело 3-802/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>) не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА5> в 20 час. 05 мин. <ФИО2> по <АДРЕС> управлял автомобилем, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, доказана.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из буквального толкования положений ст. 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным заместителем командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, в отношении <ФИО2> по ст. 17.17 КоАП РФ, в котором имеется подпись <ФИО2>;

- карточкой учета документов, в которой указано о приостановлении действия права управления по постановлению судебного пристава от <ДАТА8>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- определением 74 СА <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которого он указывает, что имел задолженность по алиментам, которую погасил недели полторы - две назад, постановление суда имеется на руках, на данный момент предъявить не может;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, из которого следует, что работая во вторую смену с <ДАТА10> по <ДАТА11> в составе экипажа <НОМЕР>, находясь на маршруте патрулирования, поступила заявка о ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, Свердловский тракт 3/1, прибыв по указанному адресу, было обнаружено ДТП, в ходе проверки документов участников ДТП было выявлено, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ-21103» госномер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ст. 17.17 КоАП РФ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> об ограничении должника <ФИО2> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительском удостоверением <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> был ознакомлен;

- предупреждением к исполнительному производству <НОМЕР>, с которым <ФИО2> был ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - заместителем командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4> Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся необходимые сведения, описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения, он подписан должностным лицом, копия которого направлена в адрес <ФИО2> По мнению мирового судьи перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу ст. 17.17 КоАП РФ, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что на основании ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>