УИД 26MS0010-01-2024-*

Дело № 3-39-05-417/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года

город Благодарный

Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края Зуева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об РФ, в отношении:

Лукаш *

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

* года в * при осуществлении контрольных мероприятий по адресу: <...> *, торговая точка «Табак» остановка ТЦ «Космос» в отношении ФИО1 обнаружена реализация и сопутствующих товаров к ним без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующем органе, чем он нарушил п.1 ст.23 ГК РФ. Со слов ФИО1 торговлю осуществляет с *, среднемесячный доход составляет 15000 рублей.

Действия гражданина ФИО2, должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, суду не представил.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3) исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС - сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 2 ГК РФ, установлено, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об ATI выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Согласно материалам дела, ФИО1, не имеет государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № * от *.2024;

- письменными объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола от * г.,

- справкой ФНС.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают и изобличают ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, в связи с чем, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.14.1 КРФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 14.1 части 1 КРФ об АП.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Лукаш * виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем платежа является УФК по Ставропольскому краю *

Разъяснить, что: в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях; квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 2 Благодарненского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья

О.С. Зуева

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка №2

Благодарненского района Ставропольского края

О.С. Зуева