Дело № 5-441/2025 УИД 50MS0322-01-2025-003632-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московской области 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области Демченко И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Богатовой К.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 23.09.2025 года в 00 часов 13 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, состояние опьянения было установлено прибором Алкотектор Юпитер 002183, показания прибора 0,225 мг/л, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, иных материалах дела, подтвердил. На вопросы суда также пояснил, что хронических и тяжелых заболеваний не имеет, инвалидности не установлено. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 538776 от 23.09.2025 (л.д. 2), в котором изложена сущность совершенного ФИО1 правонарушения. Из текста указанного протокола следует, что в ходе его составления ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО1 получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2025 50 ЕВ № 565406 (л.д. 4), согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАз-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии оснований полагать нахождение в состоянии опьянения, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2025 50 АА № 431401 (л.д. 5) и чеком с показаниями алкотектора (л.д. 6), согласно которым в 01 час 01 минуту 23.09.2025 ФИО1 проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер № 002183, установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,225 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. При отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования применялась видеофиксация с применением мобильного телефона. - видеозаписями на оптическом диске (л.д. 3), содержание которых соответствует содержанию документов, представленных в материалах дела. На записях запечатлены остановка транспортного средства под управлением ФИО1, отстранение его от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. При оформлении материалов ФИО1 разъяснены его права. - выпиской из базы данных ГИБДД ФИО1 не имеет водительского удостоверения и не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 8). Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с объяснениями ФИО1 в судебном заседании, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ФИО1, что он управлял транспортным средством, без права управления транспортными средствами, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах в нарушение Правил дорожного движения, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежит ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 принимаются во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, в связи с чем, ФИО1 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания - с 00 часов 13 минут 23 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обеспечение доставления ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.В. Демченко Копия верна: мировой судья И.В. Демченко