Дело № 5-256/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 сентября 2023 года г. Аткарск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
19 августа 2023 года в 21 час 05 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Аткарска Саратовской области ФИО2, имея водительское удостоверение <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 830451 от 19 августа 2023 года, согласно которому 19 августа 2023 года в 21 час 05 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Аткарска Саратовской области ФИО2, имея водительское удостоверение <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 215158 от 19 августа 2023 года, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО2 послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протоколы отвечает требованиям КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 172526 от 19 августа 2023 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства ФИО3 В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 223476 от 19 августа 2023 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения на месте у сотрудников ДПС.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» № 26 от 19 августа 2023 года, согласно которого у ФИО2 было установлено состояние опьянения (показания прибора 19 августа 2023 года в 22 час. 14 мин - 1,135 мг/л, 19 августа 2023 года в 22 час. 32 мин. - 1,140 мг/л). А также, протоколом о задержании транспортного средства от 19.08.2023 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО4; материалами видеозаписи; параметрами поиска правонарушений, справкой ИЦ по лицу, из которой установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение, выдано 16.03.2023 года.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными, допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает в действиях ФИО2 нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. При этом материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, свидетельствующих о том, что действия (бездействия) ФИО2 содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения ФИО2 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, поэтому данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Основания применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Статья 12.8 КоАП РФ входит в список исключений административных правонарушений, согласно которого ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Аткарскому району, код - 009, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 643801001, ОКТМО 63604000, БИК: 046311001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016000, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, Кор\счет 40102810845370000052 Идентификатор 18810464210590001080. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья (подпись) О.Ф. Фролова С подлинным верно: Мировой судья О.Ф. Фролова