№ 1-25/2023-1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с. Уват Тюменской области 17 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Уватского прокурора Тюменской области Дёмкиной К.А., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Бакаевой Е.П., предъявившего ордер <НОМЕР> от 17.08.2023г. и удостоверение <НОМЕР> от 18.03.2023г.,

при секретаре Шатиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-25/2023-1м в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы в местах нереста и на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах: 16.06.2023г. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, обитающих в реке Иртыш. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4, 16.06.2023 года в 18 часов 00 минут местного времени, ФИО4, имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, прибыл на правый берег 362 км. реки Иртыш, ближайшим населенным пунктом к которому является с.Солянка Уватского района Тюменской области, который на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 12.03.2020 <НОМЕР> «Об утверждении перечня рыболовных участков в Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков Тюменской области и в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут местного времени, находясь на 362 км. реки Иртыш, расположенном на территории Юровского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области, установил по направлению от правого берега к левому берегу два рыболовных донных фитиля, выполненных из ряжа с ячеёй мережи 30мм., являющихся запрещенным орудием лова, в соответствии с п. 35.1.1. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ о 30.10.2020г. <НОМЕР> (далее -Правила рыболовства).

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, около 16 часов 08 минут 17.06.2023г., имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в сроки (периоды) на моторной лодке «Казанка-М», без бортового номера с установленными в уключины деревянными гребными веслами, прибыл к заранее установленным двум донным фитилям, выполненным из ряжа с ячеёй мережи 30 мм., на 362 км. реки Иртыш, ближайшим населенным пунктом к которому является с.Солянка Уватского района Тюменской области, который на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 12.03.2020<НОМЕР> "Об утверждении перечня рыболовных участков в Тюменской области" не включен в перечень рыбопромысловых участков Тюменской области. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов особо ценных видов, 17.06.2023г. в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 32 минут местного времени, ФИО4, находясь на 362 км. реки Иртыш, расположенном на территории Юровского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области и являющийся местом нереста, а также миграционными путями к местам нереста, в нарушении ч.4 ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА10>, согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность,п.35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020г. <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства), согласно которому на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова; п.19.3 Правил рыболовства, согласно которому запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: осетр сибирский, стерлядь, нельма, муксун - повсеместно; п.36.4 «б» Правил рыболовства , согласно которым устанавливаются запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов. Запретными для добычи (вылова) являются особи рыбы вида осетр сибирский, стерлядь, нельма, муксун, артемия на стадии цист; с применением моторной лодки «Казанка-М», без бортового номера, приводимой в движение установленными в деревянными гребными веслами, выбрал из воды два донных рыболовных фитиля и незаконно выловил запретный для добычи (вылова) вид водных биологических ресурсов - 1 (одну) особи рыбы вида стерлядь, которая в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении перечня особо ценных и ценных видов биологических ресурсов» относится к ценным видам рыб. 17.06.2023 года около 16 часов 40 минут местного времени ФИО4, находясь на правом берегу 362 км реки Иртыш, задержан сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе осмотра моторной лодки «Казанка-М» без бортового номера, обнаружена 1 особь рыбы вида стерлядь, находящаяся в живом виде. В целях сохранения водных биологических ресурсов Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 59 Федерального закона <НОМЕР> «О животном мире» от <ДАТА13>, 1 (одна) особь рыбы вида стерлядь, находящаяся в живом виде, выпущена сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте в естественную среду обитания, то есть в воды реки Иртыш.

Таим образом ФИО4 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации, в местах нереста и на миграционных путях к ним, а именно 1 (одной) особи рыбы стерлядь стоимостью 4572 рубля за 1 экземпляр (стоимость каждого экземпляра особи рыбы определена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам» от <ДАТА14> (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.2023 №1322), а с учетом п.1 примечаний к вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации, согласно которых при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА10>, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида) - общая стоимость 1 (одной) особи рыбы вида стерлядь составила 9144 рубля 00 копеек, чем ФИО4 своими действиями причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 9144 рублей 00 копеек.

Защитником Бакаевой Е.П. в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности по инкриминируемому деянию с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему материальный ущерб ФИО4 возмещен в полном объеме.

Защитник просил суд назначить судебный штраф в размере 5000 рублей с установлением срока для его оплаты в два месяца. Возражений от обвиняемого относительно заявленного защитником ходатайства не поступило. Государственный обвинитель возражал против освобождения подсудимого ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, указав о не возмещении подсудимым причиненного ущерба водным биологическим ресурсам

Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.221).

Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д.163); имеет постоянное место жительства, по которому проживает с женой, главой Юровского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.157-159); деяние, предусмотренное п.«в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым возмещен в полном объеме (л.д.154). Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с назначением судебного штрафа, поскольку вред биоресурсам не возмещен, судом признаны несостоятельными и противоречащими исследованными в судебном заседании материалам дела, согласно которым, причиненный ФИО4 ущерб на сумму 9144,00 рубля возмещен в полном объеме (л.д.154), претензий к подсудимому со стороны представителя потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу суд, с учетом данных о его личности, не усматривает. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Как установлено в судебном заседании, моторная лодка «Казанка-М» зеленого цвета без бортового и заводского номера, принадлежит ФИО4 Учитывая изложенное, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- два рыболовных донных фитиля длинной 1 м., ячеёй мережи 30мм. (л.д.115,116), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, подлежащими уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ;

- моторную лодку «Казанка-М» зеленого цвета без бортового и заводского номера, переданную под сохранную расписку ФИО4, (л.д.86), подлежащей оставлению по принадлежности законному владельцу ФИО4 <ФИО1>; - DVD-RW диски, следующие с уголовным делом (л.д.101-102), как документ в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Бакаевой <ФИО2> удовлетворить в полном объеме. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить ФИО4 <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО4 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4 <ФИО1>, что судебный штраф он обязан уплатить в федеральный бюджет согласно представленным реквизитам в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации на общих основаниях. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Тюменской области (Тюменский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/720301001 Номер казначейского счета 03100643000000016700 Расчетный счет: <***> Лицевой счет: <***> Банк плательщика: Отделение банка России/УФК по Тюменской области г. <АДРЕС>

БИК: 017102101

ОГРН <***> ОКПО 08601029 КБК 18811603121010000140

ОКТМО: 71710000-Тобольск УИН: 18857223010830081516 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 после вступления постановления в законную силу отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-RW диски, следующие с делом, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- моторную лодку «Казанка-М» зеленого цвета без бортового и заводского номера, находящуюся на ответственном хранении ФИО4, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО4 <ФИО1>; - два рыболовных донных фитиля длинной 1 м., ячеёй мережи 30мм., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО3