Решение по административному делу

Дело №5-579/2023 (УИД 18MS0040-01-2023-004733-06)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воткинск 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО3 Карпухин А.Е.,

с участием:

старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора - Бурковой О.В., лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО4, потерпевшей <ФИО1>, её представителя - ФИО5, действующего на основании доверенности от 06 июля 2023 года, сроком действия на 3 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

13 сентября 2023 года, около 07 часов 30 минут, ФИО4, находясь у детского сада, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказал оскорбления в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес <ФИО1>, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, не оспаривал, вину признал. Пояснил, что оскорбления высказал в связи с тем, что <ФИО1> от его имени оформила онлайн-займ, денежные средства перевела себе, ему возвращать отказывается.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, подтвердила, пояснила, что оскорбления, высказанные в её адрес ФИО4, унизили её честь и достоинство. Представитель потерпевшей - ФИО5 - доводы потерпевшей поддержал, полагал, что ФИО4 подлежит административной ответственности. В заключении по делу помощник прокурора - Буркова О.В. полагала, что вина ФИО4 доказана, просил вынести постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. По мнению суда, факт совершения ФИО4 вменяемого ему административного правонарушения, а также его вина подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:

- заявлением <ФИО1> на имя начальника ГУ «ММО МВД России «Воткинский» от <ДАТА4> с доводами об оскорблении со стороны ФИО4, имевшими место быть <ДАТА4>; -письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, <ДАТА6>, подтвержденными в судебном заседании, в которых указано, что 13 сентября 2023 года, около 07 часов 30 минут, ФИО4 около детского сада по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 13, оскорблял её, чем унизил её честь и достоинство; -письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, <ДАТА8>, подтвержденными в судебном заседании, в которых указано, что он действительно 13 сентября 2023 года, около 07 часов 30 минут, находясь возле детского сада по адресу: <АДРЕС>, оскорблял <ФИО1>, в чем раскаивается; -видеозаписью на DVD-R диске, подтверждающей факт высказывания ФИО4 оскорблений в адрес <ФИО1>; -постановлением и.о. заместителя Воткинского межрайонного прокурора от <ДАТА8> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Приведенные выше доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам мировой судья не усматривает. Оснований не доверять потерпевшей, чьи показания не оспорены самим ФИО4, мировой судья не усматривает. ФИО4 при даче объяснений факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО1> не отрицал. Из объяснений <ФИО1>, данных в Воткинской межрайонной прокуратуре и при рассмотрении дела в суде следует, что высказанные в её адрес оскорбления со стороны ФИО4 унизили её честь и достоинство. Высказанные ФИО4 в адрес <ФИО1> выражения, указанные в протоколе объяснений от <ДАТА6>, представляют собой отрицательную оценку личных качеств потерпевшей и глубоко противоречат нравственным нормам и правилам поведения в обществе, носят форму унизительного обращения с человеком, не отвечающую сложившимся представлениям о моральных стандартах межличностного общения.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО4 в законопослушную сторону и будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное Управление юстиции УР, 04132000350), ИНН получателя - 1831108929, КПП получателя - 183101001, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, Банк - Отделение НБ Удмуртской Республики, <АДРЕС> 89711601053019000140, ОКТМО 94710000. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо с момента истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Е. Карпухин