5-393/2/2025
УИД 26 MS0013-телефон-телефон
Постановление
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об АП по адресу: адрес, мкр.7 д.31 а, в отношении фио, ...паспортные данные, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
фио, дата в время по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф по постановлению Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) № 0356043010824112500067673 от дата в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ № 45, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) № 0356043010824112500067673 от дата, фио подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма за нарушение, предусмотренное ч.1 по ст. 10.13 ЗГМ № 45.
Копия постановления о привлечении фио к административной ответственности № 0356043010824112500067673 от дата, по делу об административном правонарушении направлена ему почтой. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления копия постановления Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) № 0356043010824112500067673 от дата, возвращено отправителю дата, из-за истечения сроков хранения. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу дата.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в постановления в законную силу, то есть с дата по дата.
Исходя из представленных материалов дела, фио наказание в виде штрафа, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не исполнено. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, фио произвел оплату штрафа только дата.
В судебное заседание фио не явился, несмотря на надлежащее извещение о рассмотрении дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401710055056, судебное извещение направленное фио возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.
Судья с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие фио по имеющимся материалам дела. Явка фио в суд не была признана обязательной.
Факт неуплаты штрафа фио подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) № 0356043010824112500067673 от дата, о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 ЗГИ № 45;
- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425051602000926 от дата в отношении фио в котором зафиксировано событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- отчетом об отслеживании отправления с копией постановления;
- карточкой нарушения № 2-169962/25 от дата, а также другими материалами дела.
Действия фио мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с примечанием 3 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
В судебном заседании установлено, что фио был привлечен к ответственности на основании постановления инспектора МАДИ, следовательно, наказание в виде административного ареста к фио не может быть применено.
Поскольку, фио в судебное заседание не явился, суд не может назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания фио учитываются характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим фио, так и другими лицами, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере сумма.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/сч. 04212000060) ИНН телефон, КПП телефон, Банк Отделение Ставрополь адрес БИК телефон, р/сч. 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811602010020002140, УИН 0355703700135003932520177.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 2 адрес.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья фио