Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ДАТА5> в 17 час. 01 мин. <ФИО1> допустил уклонение от отбывания обязательных работ сроком на 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>-<НОМЕР>, выразившееся в невыходе на обязательные работы в ООО «<АДРЕС>», расположенного по <АДРЕС>, без уважительных причин. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыто им в полном объеме. Выслушав ФИО3 В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ). Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 данного Кодекса. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена на основании оглашенных и исследованных в судебном заседании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором содержится описание события правонарушения, места и обстоятельств совершенного правонарушения <ФИО1>, - копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>-<НОМЕР>, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, - постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которого на основании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО3 В.1 возбуждено исполнительное производство, - копии паспорта ФИО3 В.1, - копии постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА9> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которого <ФИО1> направлен в ООО «<АДРЕС>» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА10>, копия постановления <ФИО1> получена лично <ДАТА9>, - копии предупреждения от <ДАТА>, согласно которой <ФИО1> предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, -копии памятки от <ДАТА9>; - запроса ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА11>, - копии приказа <НОМЕР> <ДАТА9> о приеме работника ФИО3 В.1 на работу в ООО «<АДРЕС>» подсобным рабочим, - копии ответа ООО «<АДРЕС>», согласно которому <ФИО1> к отбыванию обязательных работ не приступил; - копии Правил внутреннего трудового распорядка ООО «<АДРЕС>», утвержденных 15.10.2020; - скрин-шот расписания работы ООО «<АДРЕС>» - справки судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которой в действиях ФИО3 В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - справка ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого по состоянию на <ДАТА4> административное наказание в виде обязательных работ должником не исполнено, Таким образом, установлен факт неотбытия <ФИО1> обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>-<НОМЕР>. Письменные доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 В.1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ суд признает относимыми, достоверными и допустимым, и в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Судом не установлено существенных нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов, представленных в рамках рассматриваемого дела, процессуальные документы признаются судом допустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Обратного в ходе рассмотрения дела по существу, лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено (п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА12> по <ДАТА1> не приступил к отбыванию обязательных работ, так как злоупотреблял спиртными напитками. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО3 В.1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе на обязательные работы в период с <ДАТА12> по <ДАТА1> без уважительных причин. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 В.1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 В.1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО1> постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Назначая <ФИО1> наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3 В.1 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента прибытия в суд с 10 час. 00 мин. <ДАТА4>. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко