Решение по административному делу

Дело № 5-1/2025 УИД: 22MS0038-01-2024-005201-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 года г. Заринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 40 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по <АДРЕС> Алтайского края с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края. В судебноезаседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств не заявила.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебном заседании <ДАТА5> ФИО2 вину не признала, пояснила, что <ДАТА4> ее остановили <АДРЕС> сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был отрицательный. После чего предложили пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась, так сотрудники ДПС не объяснили ей последствия отказа от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 03 час. 40 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по <АДРЕС> Алтайского края с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол, и ФИО2, при этом протокол содержит объяснение ФИО2 «отказалась от медосвидетельствования, потому что приборы показали 0,000 мг/л.». - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 04-40 часов <АДРЕС> отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом 22 АТ 264769 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3, имеющая признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, <ДАТА4> в 03 час. 14 мин. с применением видеозаписи прошла освидетельствование с помощью технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001454, дата поверки - <ДАТА6>, по результатам которого показания содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л., результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения. Акт имеет подпись должностного лица, составившего протокол. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 «согласна», о чем свидетельствует ее подпись. К акту прилагается чек <НОМЕР> от <ДАТА4> результатов показаний технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, подтверждающий показания содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,000 мг/л., акт содержит подпись должностного лица <ФИО1> и ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО3 <ДАТА4> в 03 час. 40 мин. <АДРЕС> направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказалась, о чем свидетельствует ее подпись; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как видно из материалов дела, факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе и удостоверен подписью должностного лица, а также подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью. Довод ФИО2 о том, что при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора составили 0,000 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения не установлено, не освобождает ее, как водителя транспортного средства, от обязанности выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Довод ФИО2 о том, что ей инспекторы ДПС не разъяснили последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не свидетельствует об отсутствии в ее деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь водителем транспортного средства, ФИО2 должна знать требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, возлагающие на нее обязанность выполнять требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также положение пункта 1.6 Правил дорожного движения, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Неосведомленность о последствиях отказа от выполнения данного требования не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

При этом из представленной видеозаписи усматривается как ФИО2 пояснила, что едет в <АДРЕС>, вчера в 21-00 часов употребляла алкогольные напитки. Так как выпила немного алкоголя, поэтому блестят ее глаза. Также спрашивала у сотрудников ДПС сколько ей «светит» лишения права управления транспортным средством. Пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции ФИО2 не согласилась, запись о чем внесла собственноручно в протокол, удостоверив ее своей подписью, с содержанием протокола была ознакомлена. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствуют об отказе ФИО2 выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Банк получателя: отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК: 010 173 001; Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Р\с: 03100643000000011700 ИНН: <***>;

КПП: 222401001;

КБК: 188 116 01123010001140 ОКТМО: 01701000 УИН: 18810422240660006050

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 3.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края. Мировой судьяЮ.Н. Комарова