Производство № 5-235/2023 Дело № 58MS0027-01-2023-000887-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Беково Пензенская область 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Каршаева О.И. (442940, Пензенская область, р.<...>) с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, пенсионера, женатого, проживающего по месту регистрации<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 07 мая 2022 года в 05 часов 00 минут ФИО6, находясь на приусадебном участке по адресу: <АДРЕС> принадлежащем <ФИО1>, правой рукой один раз ударил <ФИО1> в область левого веска, в результате чего у него образовался периорбитальный подкожный кровоподтек слева, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство, ФИО6 на рассмотрение дела не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно, ходатайств от него об отложении дела не поступало. Поскольку неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то считаю возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО6, рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 07 мая 2022 года около 5 часов утра между ним и ФИО6 произошла ссора, в ходе которой ФИО6 ударил его правой рукой в область лица, в результате чего он потерял сознание, испытал сильную физическую боль.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего <ФИО4>, прихожу к следующим выводам. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 879552 от 06.06.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения. Протокол подписан ФИО6, имеются в нем письменные объяснения, что он ударил один раз <ФИО4>; - письменными объяснениями <ФИО4> от 09.06.2023, данными УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району, из которых следует, что 07.05.2022 у него с ФИО6 произошла ссора, в ходе которой он его избил; - письменными объяснениями ФИО6 от 09.06.2023, данными им УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району, согласно которым 07.05.2022 в 05 часов 00 минут у него с <ФИО4> произошла ссора, в ходе которой он ударил <ФИО1> один раз правой ладонью в область лица; - копией заключения эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» №22-к от 07.04.2023, из которой следует, что у <ФИО4> при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «Сердобской МРБ им.А.И. Настина» 07.05.2022 с последующим клиническим обследованием и лечением зафиксирован кровоподтек левой окологлазничной (периорбитальной) области. Это повреждение образовалось от одного удара (ударно-давящего) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения каким мог быть кулак, нога и другие предметы с подобной характеристикой. Принимая во внимание анатомическую локализацию повреждения, его ограниченность, изолированность, считает, что образование имеющегося повреждения при падении (как с приданным ускорением, так и без такого) с высоты роста на тупой предмет либо плоскость исключается. Данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровья, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194. Прихожу к выводу, что доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного (УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Бековскому району и и.о. главы администрации Пяшинского сельсовета ФИО6 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не судим, к административной ответственности привлекался), конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении. Согласно справке информационной базы данных, ФИО6 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении <ФИО4> в судебном заседании не установлены. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении ФИО6 возможно избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56609151, номер счета получателя 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 80411601063010101140, БИК 015655003, УИН 0209803823090111223100019. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области. Мировой судья О.И. Каршаева