Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2023-003797-61 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Новгород, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2213 <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, трудоустроенной менеджером по продажам у ИП ФИО3, имеющей средний заработок в размере 30000 рублей в месяц, инвалидом 1,2,3 группы не являющейся, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ 624639 об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 08 час. 35 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> шоссе, у <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> употребила наркотическое вещество без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> обнаружена марихуана. Деяние <ФИО2> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердила, пояснила, что наркотические средства никогда не употребляла и не употребляет, как данные вещества попали в организм, ей неизвестно. На иждивении имеет малолетнюю дочь и маму-пенсионера. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, марихуана, тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4> <НОМЕР>, в ходе проведенного <ДАТА4> в 10-05 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО2> установлено состояние опьянения; в биологических средах методом ИХТ обнаружена марихуана; методом ХМС ХТЛ НОНД обнаружен тетрагидроканнабинол. Факт употребления <ФИО2> наркотических средств, без назначения врача, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 52 БЗ 624639, - рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА4> около 08 час. 35 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Форд эко спорт, за рулем которого находилась <ФИО2>, данная гражданка находилась с признаками наркотического опьянения; - копией справки ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4>, согласно которой у <ФИО2> при предварительном ХТИ обнаружена марихуана; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения; в биологических средах методом ИХТ обнаружена марихуана; методом ХМС ХТЛ НОНД обнаружен тетрагидроканнабинол, - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду, из которой следует, что согласно данным ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, добровольно в медицинские организации для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращалась. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.
В деянии <ФИО2> признаков административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ не установлено.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и квалифицирует их как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и мамы-пенсионера. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 счет 40102810745370000024, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> счет 03100643000000013200 КБК 21811601061010009140 УИН 0000301000000000024317642. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суотк со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1> Секретарь
Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.