Дело № 5-1098/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 314 адрес роща адрес Неревяткина О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, ФИО1 управляя автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля Туссон», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

дата в судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО2, паспортные данные, который пояснил, что дата около 21-00 часа он двигался на своем автомобиле марки марка автомобиля Туссон» г.р.з. «А292ЕЕ177» по адрес в сторону центра и во время подъема на Крестовском путепроводе почувствовал удар сзади слева и его автомобиль развернуло поперек и он врезался в отбойник встречного направления, сработали сигнализация и подушка безопасности. После первичного удара машину виновника ДТП также стало разворачивать и она продолжила повреждение левого бока его автомобиля. Через несколько секунд после остановки, ФИО1 подбежал к нему и поинтересовался его самочувствием. Он находился в шоковом состоянии. ФИО1 пояснил, что его машину занесло и он ударил его автомобиль сзади. После этого ФИО1 перегнал свой автомобиль, поскольку он стоял поперек двух полос и поставил перед его автомобилем в сторону центра. Он попросил у ФИО1 знак аварийной остановки и спросил его о вызове сотрудников ГИБДД, на что тот ответил, что не вызывал. Далее он выставил знак аварийной остановки, который выдал ему ФИО1 и вызвал сотрудников ГИБДД, после чего сел в своей автомобиль. Спустя около 20 минут он замерз и подошел к автомобилю такси и обнаружил, что ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия. Позже подъехали сотрудники ДПС и оформили аварию. Как ФИО1 покинул место ДТП он не заметил.

Выслушав потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № 77ФП865310 об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС будучи участником дорожно-транспортного происшествия совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля Туссон», регистрационный знак ТС под управлением ФИО2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения не выполнил обязанностей водителя и оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся (л.д. 2);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (14-15);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, из содержания которого следует, что дата в 20час. 40мин. по адресу: адрес, неустановленный водитель управляя автомобилем «Джак» г.р.з. «О118ММ797» совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. «А292ЕЕ177» принадлежащее ФИО2, в нарушение требований п. 2.5,2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником, которого он являлся. Повреждения автомобиля «Джэка»: бампер передний, капот, фара правая передняя, крыло правое неродное. Повреждения автомобиля марка автомобиля: дверь передняя и задняя левая, подушки безопасности переднее, молдинг левых дверей, капот, бампер, фара правая передняя (л.д. 16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной дата в время по месту правонарушения: адрес (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО2 от дата (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 16615934 (л.д. 19);

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 21);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (22);

- письменными объяснениями ФИО2 от дата (л.д. 23-24,27);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 25);

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 26);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 28-29);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес (л.д. 30);

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2 (л.д. 32);

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля Туссон» регистрационный знак ТС (л.д.33);

- запросом в ООО Снежок+ААА (л.д. 34);

- письменными объяснениями ФИО3 от дата (л.д. 38);

- копией договора аренды транспортного средства без экипажа от дата (л.д. 39-42);

- копией путевого листа легкового такси (л.д. 43);

- копией диагностической карты транспортного средства марка автомобиля», регистрационный знак ТС (л.д. 44);

- фотоматериалами (л.д. 45-49);

- карточкой водителя на имя ФИО1 (л.д. 50).

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Из материалов дела усматривается, что протокол и другие документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего ФИО2, не установлено. Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1

Понятие «дорожно-транспортное происшествие» представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Столкновение с другим транспортным средством обязывало ФИО1 остановиться и действовать в строгом предписании с п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что суд относит к обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.

Поскольку помимо лишения права управления транспортными средствами санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено также наказание в виде административного ареста, которое является более строгим и его назначение повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Иного вида наказания санкцией вышеуказанной правовой нормы не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (<...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Останкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 314 адрес роща адрес.

Мировой судья О.Ю. Неревяткина