Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 15/2025 22MS0097-01-2025-002131-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
23 июня 2025 года. с. Поспелиха.
Мировой судья судебного участка Поспелихинского района Алтайского края Дроботова И.Н<ФИО1>, при секретаре-помощнике мирового судьи Сушенковой А.Н., с участием государственного обвинителя Чигарева С.А., подсудимого ФИО3, адвоката Парахневича А.Ю., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ФИО3, <ДАТА3>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, более точное время не установлено, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мазда Демио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проезжая по территории, прилегающей к квартире дома по адресу: <АДРЕС>, увидел находящийся там водонагреватель марки «Thefmex Nova» объемом 80 литров, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений с целью обращения похищенного в свою пользу, ФИО3 <ДАТА4>, более точное время не установлено, находясь на территории, прилегающей к квартире дома по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа незаконно похитил и обратил в свою пользу водонагреватель марки «Thermex Nova» объемом 80 литров, принадлежащий <ФИО2>, причинив последней материальный ущерб на сумму 3 754 рубля 00 копеек, тем самым совершил хищение.
В последующем ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на сумму
3 754 рубля 00 копеек.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они помирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, выплатив денежные средства, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Обвиняемый ФИО3, прокурор, адвокат с прекращением уголовного дела согласны, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что обвиняемый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что ФИО3 имеет доход около 28 000 рублей в месяц, имеет небольшое подсобное хозяйство, на иждивении имеет двух малолетних детей. Суд, учитывая мнение ФИО3 о том, что он согласен возместить процессуальные издержки, приходит к выводу, что процессуальные издержки в общей сумме 14 532 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства.
Вещественные доказательства: - оптический диск, подлежит хранению в настоящем уголовном деле, - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска светло-серого цвета кузов <НОМЕР>, хранящийся у ФИО3 по сохранной расписке, подлежит оставлению ему по принадлежности.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Взыскать с ФИО3 судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, в размере 14 532 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства: - оптический диск, хранить в настоящем уголовном деле, - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска светло-серого цвета кузов <НОМЕР>, хранящийся у ФИО3 по сохранной расписке, оставить ему по принадлежности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Поспелихинского района, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Поспелихинского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:________________________И.Н. Дроботова.
Копия верна,
мировой судья:__________________________________________И.Н. Дроботова.
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________2025 года.