Дело № 5 - /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Канск

Мировой судья судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края М.О.А., находящийся по адресу: 663600, <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Ч…., имеющего паспорт …….., выданный дата г., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <...>., д. ………, зарегистрированного по адресу: г.Ч…….. И………. район ул. ….., д……….,

установил:

датаг. в 14 час. 52 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>., д. ……, путем свободного доступа с торгового стеллажа магазина «Батон» тайно похитил продукцию, принадлежащую ООО «Смарт»: 1 бутылку водки «Тельняшка» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 285 руб. 83 коп. (без НДС), принадлежащую ООО «Смарт», причинив ООО «Смарт» незначительный ущерб на сумму 285 руб. 83 коп., что не превышает одну тысячу руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что взял в магазине бутылку водки Тельняшка, прошел через кассы не расплатившись.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 при составлении протокола, а также в ходе судебного заседания разъяснены.

Суд, заслушав ФИО1, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192303759 от 21.12.2023г., согласно которому 25.11.2023г. в 14 час. 52 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>.., д. ……. путем свободного доступа с торгового стеллажа магазина «Батон» тайно похитил продукцию, принадлежащую ООО «Смарт»: 1 бутылку водки «Тельняшка» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 285 руб. 83 коп. (без НДС), принадлежащую ООО «Смарт», причинив ООО «Смарт» незначительный ущерб на сумму 285 руб. 83 коп., что не превышает одну тысячу руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- письменным заявлением представителя ООО «Смарт» по доверенности от 01.01.2023г. Г…. Д.Н. с просьбой о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 25.11.2023г. в 14 час. 52 мин. находясь по адресу: <...>., д. .., путем свободного доступа похитил товар – 1 бутылку водки «Тельняшка» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 285 руб. 83 коп., принадлежащий ООО «Смарт»;

- копией доверенности от 01.01.2023г., выданной ФИО2 на право представления интересов ООО «Смарт»;

- письменными объяснениями Г.Д.М., согласно которым в ходе просмотра видеозаписей обнаружила факт хищения дата г. в 14 час. 52 мин. ранее неизвестным ей гражданином , который взял товар 1 бутылку водки «Тельняшка» 40%, объемом 0,7 литра с витрины магазина по адресу: <...>., д. …;

- справкой о стоимости похищенного товара на сумму 285 руб. 83 коп. без учета НДС;

- справкой на физическое лицо на имя ФИО1;

- справкой о результатах проверки на предмет повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, повторность отсутствует;

- копией справки формы 1П на имя ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ -признание вины, плохое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать ) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Разъясняется, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения и получения его копии в Канский городской суд через мирового судью судебного участка № 39 г. Канска.

Мировой судья О.А. Москвитина