Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> ' с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к ПАО «СК РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей,

установил:

<ДАТА2>, <ФИО4> обратился в мировой суд с исковым заявлением к ПАО «СК РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей. Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению. В ходе рассмотрения дела по существу от истца по делу поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы и определением суда от <ДАТА3>, ходатайство было удовлетворено, производство по делу приостановлено. <ДАТА4> в мировой суд поступило заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, производство по делу возобновлено. Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА6>, но по ходатайству истца рассмотрение дела было отложено на <ДАТА1> <ДАТА7>, представитель истца <ФИО5>, направил в адрес суда уточненное исковое заявление о защите прав потребителей, где истец увеличил свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 460 ОООрублей. В связи с увеличением исковых требований, выходящих за рамки рассматриваемого Мировым судом лимита, просит передать дело по подсудности в вышестоящий районный суд. В соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Вместе с тем, изучив уточненное исковое заявление истца, мировой судья приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке ст.24 ГПК РФ, в федеральном суде <АДРЕС> района. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, данное гражданское дело согласно ст. 23 ГПК РФ, неподсудно мировому судье и подлежит рассмотрению в полном объеме в соответствии со ст. 24 ГПК РФ, в Федеральном суде <АДРЕС> района. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.23, п.З <АДРЕС> и ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к ПАО «СК РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей передать по подсудности в Федеральный суд <АДРЕС> района, для его рассмотрения по существу На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья

А.В. <ФИО1>