Решение по административному делу

УИН 74MS0158-01-2023-002187-87 Дело № 3-803/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года гор. ФИО2 судья судебного участка №2 города Снежинск Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО5, <ДАТА2>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 20 октября 2022 года в 10 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершиламелкое хищение чужого имущества, а именно кражу сумки с продуктами, принадлежащей <ФИО1>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 1 800 руб., при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Потерпевший <ФИО1>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных участников процесса. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО6 вышеуказанного правонарушения, его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - заявлением и объяснениями <ФИО1> от 20.10.2023 об обстоятельствах хищения принадлежащегоему имущества (л.д. 1, 2), -объяснениями ФИО5 по материалам дела от 27 октября 2023 года (л.д. 3), который подтвердилафакт хищения в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте имущества, принадлежащего <ФИО1>,

- протоколом АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.10.2023, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области<ФИО3> в отношении ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Также из указанного протокола следует, что процессуальные права ФИО5 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 8), - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО5 вышеуказанного административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО5, административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает оказание органу уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 ОКТМО 75746000 Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск р/с <***> БИК 017501500 КБК 02411601073010027140УИН: 0354696802311000005291759 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова