Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-324/2025 УИД 52МS0129-01-2025-000676-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении К.Р.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения за последний гоод,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам <ДАТА4> в 22.41 час. К.Р.Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, через канал связи «02» осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что во дворе дома появились гоблины черные, масса 20 человек, обокрали Лилию. В судебное заседание К.Р.Н.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие К.Р.Н.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному <ДАТА4> (КУСП 709) по телефону К.Р.Н.1 сообщила что во дворе дома появились гоблины черные, масса 20 человек, обокрали Лилию. Из объяснений К.Р.Н.1, данных сотруднику полиции в установленном законом порядке, следует, что она совершила заведомо ложный вызов полиции. У суда нет оснований не доверять данным объяснениям, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иным представленными доказательствами. Указанные выше обстоятельства явились основанием для составления <ДАТА5> в отношении К.Р.Н.1 протокола об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Событие вмененного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией статьи 19.13 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и даче письменных объяснений права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, К.Р.Н.1 разъяснялись должностным лицом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола и письменных объяснениях. С протоколом об административном правонарушении К.Р.Н.1 была ознакомлена и поставила свою подпись. Копия протокола ей была вручена, что подтверждается подписью. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52БЗ753125 от <ДАТА5>, сообщением о преступлении (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>), объяснениями К.Р.Н.1, справкой на физическое лицо. Оценив представленные доказательства в их совокупности как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения дела, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина К.Р.Н.1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Действия К.Р.Н.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность К.Р.Н.1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом личности виновного, принимая во внимание отсутствие смягчающих и имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст.19.13, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Р.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России, Счет получателя платежа 40102810745370000024, р/сч <***>,БИК 012202102, ОКТМО 22536000, Л/счет <***>, КБК 218 116 01193 01 0013 140, УИН 0000301000000000028150779.

Наименование: штраф по делу №5-324/2025 в отношении К.Р.Н.1 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева