Дело № 5-1138/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего в разводе, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Аллея» (наименование организации), расположенном по адрес адрес, совершил мелкое хищение следующих товарно-материальных ценностей: форель морская с/м б/г 1-2 1 кг., в 0,882 кг., стоимостью сумма без НДС, причинив своими действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ.

В судебном заседании наименование организации вину в содеянном правонарушении признал, факт хищения отражённых в протоколе товарно-материальных ценностей не отрицал, пояснил, что указанную рыбу взял случайно, так как не разбирается в видах рыб, изначально хотел приобрести рыбу вида скумбрия.

Представитель потерпевшего наименование организации фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Статья 7.27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1022502383 от дата, из которого следует, что дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Аллея» (наименование организации), расположенном по адрес адрес, совершил подмену товара, приобретя Форель морскую, по стоимости дешевого аналога, тем самым совершил мелкое хищение следующих товарно-материальных ценностей: форель морская с/м б/г 1-2 1 кг., в 0,882 кг., стоимостью сумма без НДС, причинив своими действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением представителя наименование организации фио о привлечении неизвестного к установленной законом ответственности за хищение товара от дата;

- объяснением представителя наименование организации фио от дата;

- объяснением представителя наименование организации фио от дата;

- справкой о размере ущерба от дата;

- видеозаписью правонарушения;

- актом инвентаризации от дата;

- товарной накладной № 21935 от дата;

- справкой по лицу на имя фио;

- письменными объяснениями наименование организации;

- рапортом полицейского роты № 2 БП №1 при УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес от дата.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 7.27.1 КоАП РФ как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800695011382507122.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 69 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.

Срок предъявления дата.