Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н., находясь по адресу: ул. К. Либкнехта, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН 18810474230520059573

УСТАНОВИЛ:

7 ноября 2023 года в 23 час. 36 мин. находясь на улице Академика Сахарова, д. 34 водитель ФИО1 при управлении автомобилем Лада Гранта г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений вышеуказанной нормы закона, суд обязан принять меры к своевременному извещению о месте и времени рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности, и предоставить ему возможность либо лично участвовать в судебном заседании, либо посредством его представителя. Вместе с тем, суд также обязан при рассмотрении дел об административных правонарушениях соблюдать баланс публичных и частных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд ФИО1 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела до момента начала судебного заседания не поступило. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 195661 от 7 ноября 2023года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 693239 от 7 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в 23 час 00 минут 7 ноября 2023года в связи с наличием признаков опьянения - у ФИО1 поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 47774 от 7 ноября 2023 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 АО № 460711от 7 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом у ФИО1 имели место признаки опьянения: ФИО1 поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. - рапортом; Видеозаписью. А так же другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо данных о нарушении процедуры составления административного материала в отношении ФИО1 не выявлено, процедура направления на медицинское освидетельствование являлась последовательной и полной. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.2493 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства

Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1, предусмотренные Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), имелись. В соответствии с разъяснениями, данными в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Из материалов дела видно, что на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, направлялся должностными лицами ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. В силу п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, данные критерии относятся критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Таким образом, требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования, являлось законным и обоснованным. В силу ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области) ИНН <***>, КПП 745301001,

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области

БИК 04750101001, ОКТМО 75701000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 наименование платежа: штраф ГИБДД; УИН 18810474230520059573 Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Мировой судья О.Н. Закирова