Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2023-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

ул. Садовая, 1 «а» с. Тополево Хабаровского района Хабаровского края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», при секретаре Бабинцевой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В., защитника - адвоката Семеновой Е.О., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Дрезден Германская демократическая республика, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Князе-Волконское, в/ч 16802, ул. 34 км., д. 2, кв.16, фактически проживающего по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Князе-Волконское, в/ч 16802, ул. 34 км., д. 5, кв. 9, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося военным пенсионером, военнообязанного, являющегося несудимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО5 обвиняется в том, в период с 19 часов 00 минут <ДАТА5> до 00 часов 02 минут <ДАТА6>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 9 <АДРЕС>, Хабаровского района, Хабаровского края, в результате внезапно возникшего преступного умысла, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к супруге ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действия с прямым умыслом, нанес последней не менее одного удара кулаком правой руки по лицу, при этом умышленно высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством, произнеся слова: «Я сейчас тебя забью! Не долго тебе жит осталось!». Не прекращая своих противоправных действий, направленных на угрозу убийством, ФИО5 нанес ФИО6 не менее одного удара деревянной палкой от швабры по различным частям тела в осуществление сказанного. ФИО6 восприняла высказанную угрозу убийством реально, как опасную для жизни, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку ФИО5 был агрессивен, физически сильнее потерпевшей, находился в непосредственной близости от потерпевшей, угрозы убийством сопровождал применением физического насилия. Указанные действия ФИО5 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Обвиняемый ФИО5 в предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Претензий материального и морального характера потерпевшая не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО6 в предварительном слушании пояснила, заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, поскольку они примирились, ФИО5 принёс извинения, она их приняла и простила последнего. Претензий морального и материального характера не имеет. Они проживают одной семьей, отношения между ними хорошие.

Защитник обвиняемого ФИО5 адвокат Семенова Е.О., поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Все необходимые условия для примирения соблюдены. Государственный обвинитель Ковтунова Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, поскольку примирение между потерпевшей и обвиняемым состоялось. Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не имеется. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Как было установлено в ходе предварительного слушания, ФИО5 является несудимым, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, обвиняется в совершения преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принеся свои извинения, примирение с потерпевшей состоялось. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вследствие примирения сторон уголовное дело в отношении ФИО5 может быть прекращено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Избранная в отношении обвиняемого ФИО5 мера процессуального принуждения - обязательство о явке - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. Под стражей ФИО5 не содержался, в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался. В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос по вещественным доказательствам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО5 по настоящему делу - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: деревянную ручку от швабры - хранить в камере хранения ОМВД России по Хабаровскому району, - по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись ФИО3 <ФИО2>