К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года Иркутская область <...> кв., стр. 1/1

Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна,

с участием Л.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-802/2023 об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 21 мин. в г. <АДРЕС>, 33 микрорайон, в районе дома <НОМЕР>, Л.1 управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В связи с чем, в отношении Л.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Л.1 сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав в судебном заседании Л.1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Л.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). На основании части 1 и части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вина Л.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА4> в 03 час. 21 мин. в г. <АДРЕС>, 33 микрорайон, в районе дома <НОМЕР>, Л.1 управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, его действия должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Копия протокола Л.1 получена, о чем свидетельствует представленная видеозапись. Объяснений, возражений не указал. Протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому Л.1 отстранен <ДАТА4> в 03 час 21 минут в г. <АДРЕС>, 33 микрорайон, в районе дома <НОМЕР>, от управления транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке).

Копию протокола Л.1 получил, замечаний не высказал, факт управления транспортным средством не оспорил.

В соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи. При рассмотрении дела судом обозрена видеозапись фиксации процессуальных действий.

Кроме того, вина Л.1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которого Л.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Сведениями инспектора по ИАЗ ГИБДД ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, согласно которым, Л.1 водительское удостоверение на территории РФ получил <ДАТА10>, сроком действия до <ДАТА11> По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> назначенный административный штраф оплатил частично. Водительское удостоверение изъято у Л.1 <ДАТА4>. Представленный по делу протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении, требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, содержит указание на место, время совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное правонарушение.

Протокол отстранения от управления транспортным средством также соответствует предъявляемым требованиям, нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Давая оценку видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости, суд учитывает, что запись отвечает критериям полноты (обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательности, а также соотносимости с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженным в иных, собранных по делу доказательствах. В силу чего, видеозапись является допустимым, достоверным доказательством и оценивается судом в совокупности с иными представленными по делу доказательствами. Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления вины Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Неисполнение Л.1 обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает его от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Л.1 и расценивает его действия, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, по которым к Л.1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу АВ <НОМЕР> с 06 часов 06 минут <ДАТА4>.

Копию постановления вручить Л.1, направить в ГИБДД УМВД по АГО.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД России по АГО.

Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Швайко