Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ГИДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из ГИДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении гр. <ФИО2>, из которого следует, что он <ДАТА2> в 22час.35мин., управлял автомашиной марки Тойота Корола с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в населенном пункте <АДРЕС> в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномочено должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела на заседание не явился, однако его неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия по имеющимся в деле материалами.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении на гр. <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно ч.1ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - за которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> ГИДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции ФИО3, в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого он <ДАТА2> в 22час.35мин., управлял автомашиной марки Тойота Корола с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в населенном пункте <АДРЕС> в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномочено должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2>, находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих признаков:- запах алкоголя изо рта;- неустойчивость позы;- нарушение речи;- резкое изменение окраски кожных покровов лица;- поведение, не соответствующее обстановке.
Данные признаки указаны в п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6>, N 475 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
<ФИО2>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где он отказался (Акт 05 СК 039537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>).
После этого <ФИО2>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 05 СС 000911 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>), где он также отказался.
В соответствии с п.10 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения <ФИО2>, указного выше правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2>;
- признательными показаниями в протоколе 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2>, где собственноручно указал «с протоколом согласен, выпил 200 гр. пиво»;
- протоколом 05 СС 033223 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>;
- Актом 05 СК 039537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>;
- протоколом 05 СС 000911 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, где пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался;
- протоколом 05 СМ 070967 о задержании транспортного средства от <ДАТА2>;
- рапортами ОВ ППСМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, и ГИДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3;
- видеоносителем ДВД- диск.
Основанием для привлечения <ФИО2>, к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является отказ зафиксированный в протоколе 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в Акте 05 СК 039537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>; а также в протоколе 05 СС 000911 медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА8>
Отказ <ФИО2>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фиксирован на видеозаписи, также в протоколе 05 СС 000911 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Судом установлено, что <ДАТА2> в 22час.35мин., <ФИО2>, управлял автомашиной марки Тойота Корола с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в населенном пункте с. <АДРЕС>, указанный факт зафиксирован в протоколе 05 ММ 192567 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в протоколе 05 СС 033223 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>.
В силу ст.2 Федерального закона РФ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу ч.3 ст.11 ФЗ Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.
Согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям действующего ФЗ «О полиции» и КоАП РФ.
Согласно п.1ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органов полиции, в надлежащей форме.
В соответствии с ч.2ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица- освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда не имеется.
Указанные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности подтверждают, что <ФИО2>, действительно по требованию работника ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в его действиях предусматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ.
В связи с этим мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, следует назначить административное наказание в пределах санкции ч.1ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, согласно представленного суду справки <ФИО2>, ранее в 2022-23 г.г., 5 (пять) раз был подвергнут к административному наказанию в порядке гл.12 КоАП РФ, штрафу им уплачены, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, следует назначить административное наказание в виде- наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000.00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление вступает в законную силу в течении десяти дней с момента вручения <ФИО2>
<ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России, <НОМЕР> р\сч.:03100643000000010300, в ГРКЦ НБ Банка России, БИК:018209001; ОКАТО:82648480; ОКТМО:82648480; КБК:18811601123010001140; УИН:18810405230340001073, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление направить <ФИО2>, и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для принятия к сведению.
Поручить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району после вступления настоящего постановления в законную силу изъять водительское удостоверение у <ФИО2>.
Начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД о принятии настоящего постановления к исполнению.
В соответствии с ч.1ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1.1 указанной выше статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 данной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Вещественное доказательство- ДВД диск, хранить при деле.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО1>