Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-267/2025 УИД 03MS0044-01-2025-001237-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Валеев А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО3., являясь общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан сведения по форме ЕФС-1 ГПХ на 1 застрахованное лицо за «год» 2025 г. в отношении <ФИО1> На судебное заседание должностное лицо ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица, откуда конверт подлежит возврату с отметкой об истечении срока хранения, а также по месту проживания привлекаемого лица. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Вина должностного лица <ФИО2> подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР> от 9 июня 2025 г.; актом от 12 марта 2025 г., из которого усматривается, что на одно застрахованное лицо <ФИО1> с нарушением срока предоставлены сведения ЕФС-1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже». В соответствии с п.п. 5 п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения должностным лицом ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить директору ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо -директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.А. Валеев

Указанную сумму административного штрафа перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Отделение фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по РБ, л/с 04014Ф01010); ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 018073401, казначейский счет 03100643000000010100, банковский счет: 40102810045370000067, банк получателя Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФКМ по Республике Башкортостан г. Уфа, код ОКТМО 80701000, код бюджетной классификации: 79711601230060000140, УИН 79700200000000656979

Постановление вступило в законную силу «_____»_________ 20____