Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-547/2025ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1-Польский 5 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Польского района Владимирской области ФИО2, при секретаре Судариковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей охотничьих ресурсов Российской Федерации,

установил:

Инспекция государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области обратилась с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей охотничьих ресурсов Российской Федерации, в размере 6000 рублей. От истца Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком ФИО3 взыскиваемых денежных средств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Ответчик Костей С.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Против отказа истца от иска и прекращения производства по делу возражений не представлено. Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № 2-547/2025 по иску Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей охотничьих ресурсов Российской Федерации, в размере 6000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО1-Польский районный суд, через мирового судью судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1-Польского района Владимирской области в течение 15 дней.

Мировой судья подпись ФИО2