<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

30.11.2023 года около 17 час. 30 мин., ФИО1 по адресу в <АДРЕС> хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 5,6 грамма. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Инвалидности не имеет, за медицинской помощью в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ не обращался. Больным наркоманией не признавался. Медицинских показаний к потреблению наркотических средств не имеет.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста и иными документами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.11.2023 года около 17 час. 30 мин., ФИО1 по адресу в <АДРЕС> хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 5,6 грамма. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1, не сделал ни одного замечания по существу содержания протокола.

Согласно справки об исследовании <НОМЕР> представленное растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,6 гр. Фототаблицей и письменными объяснениями ФИО1, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Постановлением от 03.12.2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 Марихуана, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), относится к наркотическим средствам.

Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконные хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Административное правонарушение совершенно умышленно. Зная, что хранение наркотических средств запрещено, ФИО1 хранил наркотическое вещество марихуану без цели сбыта, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, который не трудоустроен, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой административной ответственности, поэтому прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, а также способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 05 мин. 05.12.2023 года. Наркотическое вещество марихуану, массой - 5,6 гр. уничтожить, (в процессе исследования израсходовано 0,1 г. вещества). Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белгородский районный суд Белгородской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев