Дело № 2-2086/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Калуга

И.о. мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Мальцева И.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутьиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание недвижимого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г<АДРЕС> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 13.04.2022. Данное наследственное имущество перешло к ней, как к наследнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> умершей <ДАТА3> Ответчик ФИО4, вступившая в наследство после <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умершей 20.03.2020, также являлась собственником 1/3 доли жилого помещения и земельного участка по адресу: г<АДРЕС> до 20.04.2023. На основании договора дарения, зарегистрированного в реестре ЕГРН от 20.04.2023, доли жилого помещения и земельного участка, расположенных по указанному адресу, ФИО4 осуществила отчуждение вышеназванного имущества ответчику ФИО2 Ссылалась на то, что ответчики должны нести обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. В связи с чем, просила суд взыскать с ФИО4 расходы по оплате газоснабжения жилого дома по адресу: г<АДРЕС> за период с 20 августа 2020 г. по апрель 2023 г. в сумме 14 233 руб., расходы по содержанию (ремонту) жилого дома и земельного участка в размере 28 267 руб., взыскать с ФИО2 расходы по оплате газоснабжения этого жилого дома за период с мая 2023 г. по июль 2023 г. в сумме 1 281 руб., расходы по содержанию (ремонту) жилого дома и земельного участка в размере 2 900 руб., а также взыскать с ответчиков в её пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 1 600 рублей и по составлению искового заявления в размере 12 000 рублей. В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд, поскольку дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, учитывая период, за который заявлены требования о взыскании расходов по оплате газоснабжения жилого дома (начиная с 20 августа 2020 года), подсудны районным судам. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности в районный суд, просит мирового судью передать дело по подсудности в Калужский районный суд Калужской области. В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель ФИО3, третье лицо ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области. Мировой судья, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В силу положений пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья, с учетом положений вышеприведенных норм процессуального права, а также конкретных обстоятельств дела, учитывая период, за который заявлены требования о взыскании расходов по оплате газоснабжения жилого дома, приходит к выводу о том, что данный иск, возникает из наследственных правоотношений, в связи с чем гражданское дело следует передать на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23-24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание недвижимого имущества передать на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области. Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья И.А. Мальцева