УИД 47MS0088-01-2023-004654-78 Дело № 3-502/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мурино 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области Каргина Э.М., в зале судебных заседаний, расположенного по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ХАИТОВА ДОНИЁРА, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: Лен. обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при следующих обстоятельствах.

02 мая 2023 года в 16:00 гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> у д.2 на автомобиле марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси за плату без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2012 г. N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №54004307/9936 об административном правонарушении от 02.05.2023 с указанием вышеприведенных обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, а также объяснениями ФИО1, согласно, которым он осуществлял перевозку пассажиров через мобильное приложение на автомобиле HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за плату без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, поскольку не знал, что требуется получить разрешение, вину признает, - копией паспорта ФИО1, - протоколом изъятия вещей и документов от 02.05.2023, согласно которому изъято транспортное средство с ключами HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, - рапортом от 02.05.2023 составленный инспектором ГИБДД об обнаружении административного правонарушения, совершенного ФИО1, - фотоматериалами, приложенные к рапорту от 02.05.2023, - копией водительского удостоверения ФИО1, свидетельством о регистрации транспортного средства, Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении не допущено.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, указанные действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он осуществил перевозку пассажира в режиме такси за плату, при этом специального разрешения на данную деятельность не получал.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который признал вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, при этом учитывает, что отсутствуют обстоятельства, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа, без конфискации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХАИТОВА ДОНИЁРА, <ДАТА2> рождения (паспорт иностранного гражданина 400227959) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации. Транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, изъятое в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 02.05.2023, вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Комитет по Ленинградской области по транспорту ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 41612158 л/с <***> в УФК по Ленинградской области к/с 40102810745370000006 (единый казначейский счет) отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург<АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 18811601181019000140 УИН 18880347230540043071 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области от 31.07.2023 по делу № 3-502/2023 Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 11 Всеволожского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела, либо на электронный адрес: ms11lenobl@mail.ru. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Каргина Э.М.