Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 33MS0051-01-2025-003584-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Кольчугино Мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Владимирской обл., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., Кольчугинский р-н, ДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА> в 14 час. 14 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Кольчугино Владимирской обл., <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1>, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная повестка возвращена мировому судье по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В разделе III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила) указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8 Правил).
В соответствии с п.2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Факт административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 33 АБ 0088641, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району, из содержания которого следует, что <ДАТА> в 14 час. 14 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Кольчугино Владимирской обл., <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, от <ДАТА> 33 АВ 0080331, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> 33 АД 102622 с чековым носителем, согласно которым у <ФИО1> управлявшего транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, с применением прибора PRO-100 touch, состояние алкогольного опьянения не установлено;
- свидетельством о поверке средства измерений PRO-100 touch-К <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА1> с метрологическими характеристиками и (или) протоколом поверки; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> МО 163855, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - рапортами инспекторов ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району от <ДАТА>, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данные доказательства оформлены инспекторами ДПС От.ГАИ ОМВД Росси по Кольчугинскому району в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании мировым судьей просмотрена видеозапись, на которой запечатлены процедуры отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регзнак <НОМЕР>, прохождения <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального средства измерения, при этом результат освидетельствования составил 0,000 мг/л, отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом сотрудником ДПС последствия отказа от похождения освидетельствования и составления в таком случае протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1> были разъяснены, также как и его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.
Безусловное право сотрудника Госавтоинспекции останавливать транспортные средства в ходе несения службы предусмотрено положениями вышеназванного Федерального закона «О полиции» и ПДД РФ. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное <ФИО1> как водителю транспортного средства, являлось законным и обоснованным. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым и соразмерным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Владимирской обл., паспорт серии 1713 <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 031006430000000128010 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч.40102810945370000020, ОКТМО 17640000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250080003732. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области. Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения отделением Госавтоинспекции заявления <ФИО1> об утрате водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>.