Решение по административному делу

2026-02-17 13:24:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:24:57 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-821/2025 УИ Д29MS0070-01-2025-003899-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 5 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

должностного лица - начальника ООиОАН ООД УУП и ПДН, майора полиции УМВД России по НАО <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 допустил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 10.02.2025 установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил установленное ему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест линяния свободы» административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут 17.08.2025 г. по 06 часов 00 минут 18.08.2025 г. отсутствовал по месту своего проживания: <АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, при этом ранее был привлечен постановлением № 4-768/2024 от 08.08.2024. ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Исследовав представленные письменные материалы, заслушав ФИО5, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Факт совершения ФИО5 административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- заявлением о привлечении ФИО5 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 83 НА № 089356 от 27.08.2025, с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с протоколом ФИО5 согласен; - рапортом начальника ООиОАН ООД УУП и ПДН, майора полиции УМВД России по НАО <ФИО1> от 04.09.2025 г., согласно которого в период времени с 22 часов 00 минут 17.08.2025 г. по 06 часов 00 минут 18.08.2025 г. ФИО5 отсутствовал по месту своего проживания: <АДРЕС> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, при этом ранее был привлечен постановлением № 4-768/2024 от 08.08.2024; - копией паспорта на имя ФИО5; - объяснением объяснение ФИО5 от 27.08.2025, согласно которого в период времени с 22 часов 00 минут 17.08.2025 г. по 06 часов 00 минут 18.08.2025 г. он отсутствовал по месту своего проживания - <АДРЕС> так как он гулял по городу, во время этого говорил по телефону со своей подругой <ФИО2> и поругался с ней, в связи с этим она позвонила в полицию и сообщила, что он нарушает административные ограничения; - рапортом оперативного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 18.08.2025, согласно которого 18.08.2025 в 01 час 08 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от <ФИО2> поступило сообщение о том, что по ул. Сущинского в сторону ул. <АДРЕС> идет ФИО5, нарушает административный надзор; - рапортом полицейского ОППСП УМВД России по НАО <ФИО4> от 18.08.2025, согласно которого в ходе патрулирования поступило сообщение от ДЧ УМВД о том, что <ФИО2> сообщила, что ФИО5 нарушает административный надзор и идет со стороны ул. Сущинского в сторону ФИО6. Обследовав территорию от ул. Сущинского в сторону ФИО6 ФИО5 обнаружено не было, после чего проверив по месту проживания <АДРЕС> дверь им никто не открыл; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.08.2025; - копией заключения заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО5 от 15.04.2025; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.04.2025; - копией решенияИсакогорского районного суда Архангельской области от 10.02.2025, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор по 11.04.2028 включительно с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; - уведомлением ФИО5 от 15.04.2025, согласно которого он будет проживать по адресу: <АДРЕС> - копией предупреждения от 15.04.2025, согласно которому ФИО5 предупрежден о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - копией письменного объяснения ФИО5 от 15.04.2025, согласно которому он знает, что на него возложены временные ограничения и обязанности, что влечет административное наказание по ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1) от 08.08.2024 в отношении ФИО5 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной справке-характеристике, ФИО5 проживает по адресу: <АДРЕС> один, в настоящее время официально не трудоустроен, доход составляют временные заработки, систематически употребляет спиртные напитки, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. ФИО5 состоит на профилактическом учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу, как лицо состоящее под административным надзором, на меры профилактического характера не реагирует. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует. Как следует из представленной справки, ФИО5 многократно привлекался к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ, назначались наказания в виде административных штрафов, штрафы не оплачены, обязательных работ, которые им не исполнены. Согласно представленным сведениям с ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району от 04.09.2025, на исполнении находятся исполнительные производства по постановлениям № 4-849/2023 от 08.11.2023, 4-200/2023 от 08.02.2024, 4-768/2024 от 08.08.2024, 4- 634/2025 от 07.07.2025 в отношении ФИО5, решения суда не исполнено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО5 штрафы не оплачивает, решения суда с назначением наказания в виде обязательных работ не исполняет, также принимая общественную опасность совершенного административного правонарушения, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, поскольку ФИО5 ранее, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил нарушать возложенные на него судом ограничения. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. По настоящему материалу ФИО5 административному задержанию не подвергался. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 45 минут 5 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>. Датавыдачи постановления: 05.09.2025. Вступило в законную силу: ____________