№ 5-711/98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шалинское «30» октября 2023 года

Манского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края М.А. Драганова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 А… В…, родившегося …,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 года в 23 час. 10 мин., на 1 км. автодороги «Минусинск-Кускун-Шалинское» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «…», госномер …, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что водительского удостоверения не имеет, действительно управлял автомобилем 29.10.2023 года после употребления спиртных напитков.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, в помощи защитника, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, просмотрев видеоматериалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 412336 от 30.10.2023 года, согласно которому 29.10.2023 года в 23 час. 10 мин., на 1 км. автодороги «Минусинск-Кускун-Шалинское» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «…», госномер …., в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом 24 КБ № 180882 об отстранении от управления транспортным средством от 30.10.2023 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом 24 МО № 677857 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,86 мг./л. с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; записью теста выдоха технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого показал 0,86 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом об административном задержании транспортного средства 24 КР № 342581 от 30.10.2023 г.; протоколом 24 ДЛ № 062435 о доставлении ФИО1 в МО МВД «Уярский» от 30.10.2023 г.; протоколом об административном задержании № 62 от 30.10.2023 г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 30.10.2023 г. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; копией рапорта оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский» от 29.10.2023 г.; копией объяснения ФИО1 от 30.10.2023 г.; подтвердившего, что 29.10.2023 г. он управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков (0,5 л. самогона); справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 30.10.2023 года, согласно которой ФИО1, водительского удостоверения не имеет и ранее получал; справкой по лицу; справкой ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю; списком нарушений; видеоматериалами.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, всех установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Заболеваний, согласно перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358, в судебном заседании у ФИО1 на основании справки КГБУЗ «Манская РБ» не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А… В…. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 А… В… наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 15 минут 30 октября 2023 года, с момента фактического административного задержания.

Направить ФИО1 А… В…. в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Манский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Драганова