Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 30 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера дорожного Акционерного общества «Юго-Западное дорожно-строительное управление <АДРЕС> края» «Филиал <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер.50 лет Октября,2, паспорт <НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут <ДАТА3> при непосредственном обнаружении в месте производства дорожных работ по капитальному ремонту дорожного полотна, на участке автомобильной дороги регионального значения К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-гранца Новосибирской области» от км 95+604 м до км 96+104 м в границе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, мастер дорожный филиала <АДРЕС> АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края» <ФИО1>, являясь должностным лицом, действующим на основании должностной унструкции, ответственным за исправным состоянием автомобильных дорог, ремонтных участков, мостов, труб, наличием постоянных и временных дорожных и километровых знаков, указателей, ограждений, сигнальных столбиков и т.д. на участке автомобильной дороги регионального значения К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-гранца Новосибирской области» от км 95+604 м до км 96+104 м в границе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в месте производства дорожных работ по ремонту дорожного полотна указанной автомобильной дороги, допустил нарушения требований ГОСТ Р 58350-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», пункта 5.1 раздела 5 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ст.ст. 3, 12, 21, 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»; Отраслевого дорожного методического документа «ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ»; п. 14 Основных положений ПДД РФ, выразившееся в отсутствии и несоответствии установки технических средств организации дорожного движения предоставленной схеме организации движения в местах проведения дорожных работ на участке автомобильной дороги регионального значения К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-гранца Новосибирской области» от км 95+604 м до км 96+104 м в границе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденной АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края», согласованной с КГКУ «Алтайавтодор» и Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Алтайскому краю, а именно: в отсутствии временных технических средств организации дорожного движения - дорожных знаком 1.8 «Светофорное регулирование» в количестве 1 единицы, 1.18 «Выброса гравия» в количестве 1 единицы, 1.25 «Дорожные работы» в количестве 1 единицы, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (30км/ч) в количестве 1 единицы, 8.2.1 «Зона действия» (1000м) в количестве 1 единицы, в том числе и дублирующих дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» в количестве 1 единицы, 3.31 «Конец зоны всех ограничений» в количестве 1 единицы, предупреждающих водителей транспортных средств о приближении к опасному участку проводимых дорожных работ, а также несоответствии вышеуказанной схеме организации движения в местах проведения дорожных работ временного дорожного знака 1.25 «Дорожные работы» на одной опоре в временным запрещающим дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (70 км/ч) в месте производства дорожных работ на участке автомобильной дороги регионального значения К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-гранца Новосибирской области» от км 95+604 м до км 96+104 м в границе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, что не соответствует представленной схеме ограничения движения в местах проведения дорожных работ, конкретной дорожной обстановке и не обеспечивает безопасность дорожного движения. Пользование данным участком автомобильной дороги препятствует безопасному движению транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, и напрямую угрожает как безопасности дорожного движения, так и жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО1> участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Государственный стандарт Российской Федерации «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля. ГОСТ Р 50597-2017», утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА5> <НОМЕР>, устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Государственный стандарт Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004», утвержденный и введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА6> <НОМЕР>, устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения на всех улицах и дорогах. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В судебном заседании установлено, что в силу приказа ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» «филиал <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1> переведен на должность мастера дорожного. Согласно должностной инструкции (п.2.14) дорожный мастер следит за исправным состоянием автомобильных дорог, ремонтных участков, мостов, труб, наличием постоянных и временных дорожных и километровых знаков, указателей, ограждений, сигнальных столбиков и т.д. Таким образом, на основании вышеуказанных документов, обязанность по надлежащей расстановке и организации дорожных знаков при осуществлении АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края» работ на автомобильных дорогах возложена на должностное лицо <ФИО1>

Исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков административного правонарушения с видеозаписью с видеорегистратора «Патруль»; объяснением <ФИО1>, в котором он указывает, что на него возложена обязанность по расстановке дорожных знаков при производстве работ на участке автомобильной дороги ре5кгионального значения К-03 «Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-гранца Новосибирской области» от км 95+604 м до км 96+104 м в границе <АДРЕС> района <АДРЕС> края; приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>о переводе <ФИО1>; должностная инструкция мастера дорожного (филиалов) ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ»; приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об обеспечении качества дорожных работ»; устав АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края»; схема организация движения и ограждения места производства дорожных работ; дополнительным соглашением от <ДАТА9> к трудовому договору от <ДАТА10> <НОМЕР>, заключенного с <ФИО1> Е.Г.; мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ установлена и подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего - признание вины, раскаяние в содеянном, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - дорожного мастера Акционерного общества «Юго-западное дорожно-строительное управление Алтайского края» ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, ОКТМО 01716000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250580002219, штраф.

Согласно п. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 15000 руб.. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае, если лицо не воспользовалось правом, предусмотренным п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, то копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение в течение 60 дней. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <АДРЕС> района.

Мировой судья Е.В. Анисимова