1

№ 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2024 года г.Саранск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска – мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Склярова Евгения Витальевна,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не работающей, водительское удостоверение <данные изъяты>

установил:

09.11.2024 в 01 час 50 минут в районе <...> транспортного средства Тойота Камри г/н <данные изъяты>ФИО1, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке - не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

09.11.2024 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на 09.11.2024) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, по следующим мотивам.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, его вина в совершении правонарушения установлены и подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от 09.11.2024:

- протоколом об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством от 09.11.2024 в связи с тем, что имелись основания полагать, что она находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проходить которое ФИО1 также отказалась с применением видеозаписи;

- справкой ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ от 11.11.2024, согласно которой ФИО1 не подвергнута административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не имеет;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение 1324748558 выдано ФИО1 29.12.2015 в связи с истечением срока действия, действительно до 29.12.2025;

- записью с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой в 01:07 09.11.2024 сотрудникам ДПС остановлен автомобиль Тойота Камри тёмного цвета, с водительского сиденья вышла женщина, затем с переднего пассажирского сиденья вышла другая женщина. Некоторое время водитель разговаривала с сотрудниками ДПС на улице, затем прошла в патрульный автомобиль. Указанная женщина – водитель автомобиля представилась сотрудникам ДПС как ФИО1 У неё имелись признаки алкогольного опьянения – неустойчивость позы, невнятная речь. Сотрудником ДПС в отношении неё составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с применением прибора Алкотектор, от чего она отказалась. После чего ей предложено проехать в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» и пройти там медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она также отказалась.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, сомнений у мирового судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Мировым судьей установлено, что своими действиями ФИО1 нарушила подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть будучи водителем, не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья приходит к выводу, что совокупности исследованных доказательств по делу достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья полагает временем совершения административного правонарушения 01:50 часов 09.11.2024. Несмотря на то, что в протоколе время совершения административного правонарушения указано неточно, но время совершения административного правонарушения 01:50 часов согласуется со временем отказа от прохождения медицинского освидетельствования, указанным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 09.11.2024, а также со временем на видеозаписи с камеры наблюдения патрульного автомобиля. Мировой судья полагает данный недостаток протокола несущественным и исправимым, в связи с чем исправляет его, руководствуясь при этом разъяснениями пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации на момент совершения правонарушения 09.11.2024, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Мировой судья руководствуется при этом положениями части 2 статьи 1.7 КоАП РФ о том, что закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с <***>, ИНН <***> КПП 132601001 счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия / УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501 КБК 188 116 014 230 100 00 1140 ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010025345.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МВД по Республике Мордовия, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска (<...>, каб. 14).

На постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи –

Мировой судья Е.В. Склярова