Дело № 2-1584/2023 УИД 55MS0112-01-2023-002904-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 08 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Костикова О.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года истец перевела ответчику денежные средства на общую сумму 24 000 руб. Указанные денежные средства являются неосновательным обогащением, которое просила взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в свою пользу, а также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 748,92 руб., расходы по оплате госпошлины 920 руб. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Требований, которые бы влекли применение статей 29, 30 ГПК РФ, истцом не заявлено. При рассмотрении дела судом установлено, что последним известным адресом регистрации ответчика ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. Омск, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в целях обеспечения сторонам конституционно-гарантированного права на рассмотрение дела тем судом, к чьей подсудности оно отнесено законом, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.В. Костикова