Дело № 5-528/2023 УИД 05MS0030-01-2023-001380-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в магазине «Нур», в нарушение п. 1 ст. 23 ГК РФ, за денежную плату реализовывала населению товары первой необходимости, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Надлежаще извещённая о дате, месте и времени судебного заседания ФИО2, на судебное заседание не явилась.

О дате и времени судебного заседания ФИО2 извещалась путем направления СМС-сообщения по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении, осуществленного с её согласия.

В соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) посредством СМС-сообщений с их согласия участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства.

Учитывая своевременное извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, которое адресату доставлено, поскольку им было выражено согласие об извещении указанным способом, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Совершение ФИО2 вменяемого ей административного правонарушения, помимо признания ее вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного уполномоченным лицом, в котором подробно описано событие административного правонарушения; - приложенным фотоматериалом; - рапортами УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; -справкой МИ ФНС <НОМЕР> Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Кроме этого, Верховным Судом Российской Федерации по вопросу применения ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ сформулирована правовая позиция, согласно которой при решении вопроса о наличии состава правонарушения, предусмотренного данной нормой КоАП РФ, необходимо установить, содержатся ли признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, суд находит, что действия ФИО2 содержат признаки осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе, и правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО2 установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, ее действия следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2 мировой судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом целей и назначения административного наказания, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч. 1, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

ОГРН: <***>; ОКТМО: 82725000; Счет: 03100643000000010300

К/счет: 40102810945370000069; Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> УФК по РД г. <АДРЕС>;

БИК: 018209001;

КБК: 93411601143010000140; УИН: 0411995205003050052820213. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением ФИО2 к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.

Мировой судья П.Х. Имамирзаева