Решение по административному делу

Дело № 5- 1021/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.10.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО2, с участием <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> Отделом УФМС Орджоникидзевского района г. Перми, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, не работающего, неженатого, детей не имеющего, инвалидности нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17.30 час., возле дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> ФИО9, <АДРЕС> <ФИО1> в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней <ФИО3>, а именно схватил рукой за капюшон и потянул на себя, осуществлял давящее действие пальцами руки за предплечье правой руки, причинив ей физическую боль, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил, что <ДАТА5> ему понравилась девушка и он захотел познакомиться, но за капюшон девушку не хватал, не тянул, за руку не сдавливал.

В судебное заседание несовершеннолетняя <ФИО4> и ее законный представитель <ФИО4> не явились, извещены. В телефонограмме указывали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; сообщением в дежурную часть Отдел полиции <НОМЕР> (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми от <ДАТА5> от <ФИО5>, что во дворе дома по ул. <АДРЕС> подростка (девочку 15 лет) налетел мужчина, схватил ее за шиворот, она мужчину задержала, девочка его не знает, мужчина агрессивный; протоколом принятия устного заявления <ФИО4> от <ДАТА7>, что <ДАТА5> в 17.30 час. незнакомый мужчина схватил ее дочь за капюшон и стал тянуть, другой рукой держал за правую руку и сдавливал ее, от чего ее дочь испытала сильную физическую боль; объяснением несовершеннолетней <ФИО3> от <ДАТА7>, что <ДАТА5> в 17.30 час. незнакомый мужчина в ходе конфликта схватил ее за капюшон и стал тянуть, другой рукой держал за правую руку и сдавливал ее, от чего она испытала сильную физическую боль и не могла дышать; объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>, что <ДАТА5> около 17.30 час. незнакомый мужчина нанес побои <ФИО3>, схватил рукой за капюшон и потянул к себе а так же осуществлял давние пальцами рук за предплечье правой руки, тем самым причинив ей боль; объяснениями <ФИО7> от <ДАТА8>, что <ДАТА5> около 17.30 час у него произошел словесный конфликт с молодыми людьми, ему понравилась девочка, он подошел познакомиться и не знал, что она несовершеннолетняя. За капюшон ее не хватал, только ударил ладошкой по ягодице. Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Его вина подтверждается письменными доказательствами по делу, пояснениями несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля <ФИО6>, которые согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Кроме того, сам <ФИО1> не отрицал, что у него произошел конфликт <ДАТА5> с <ФИО3> Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. <ФИО1> привлекался к ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивает, не трудоустроен, подтвержденного источника дохода не имеет, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения - деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений, кроме того, наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 22.40 час. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО8>