Решение по административному делу
дело №5-322/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года г.Новомичуринск Рязанской области
Мировой судья судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работавшего в ООО «Малинищи» в отделении Гремяки оператором газовой сушилки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; инвалидностей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2023 года в 14 час 20 минут на 64 км автодороги «Рязань-Пронск-Скопин» (в районе дома 4 по ул.Ивалидная р.п.Пронк Рязанской области) ФИО2, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и согласился с совершенным правонарушением при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что водительского удостоверения ни на какие виды транспортных средств не имеет и не имел. Факт употребления спиртных напитков не отрицает.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 года в 14 час 20 минут на 64 км автодороги «Рязань-Пронск-Скопин» (в районе дома 4 по ул.Ивалидная р.п.Пронк Рязанской области) сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Пронскому району был установлен факт управления ФИО2 транспортнымсредством - автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Должностным лицом было установлено, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего должностным лицом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства Алкотектор Юпитер заводской номер 005264. Должностным лицом в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 Показания технического средства составили 1,286 мг/л. Таким образом, должностным лицом было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании также установлено, что права управления транспортными средствами ФИО2 не имеет.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю в частности запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проведено должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:
- протоколом 62 АА №739433 об административном правонарушении от 21.11.2023, из которого следует, что 21 ноября 2023 года в 14 час 20 минут на 64 км автодороги «Рязань-Пронск-Скопин» (в районе дома 4 по ул.Ивалидная р.п.Пронк Рязанской области) ФИО2, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния; с протоколом ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - протоколом 62 АО №221240 от 21.11.2023 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом 62 АА №136272 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2023, согласно которому у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Должностным лицом в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 при помощи прибора Алкотектор Юпитер заводской номер 005264. Показания технического средства составили 1,286 мг/л. Таким образом, должностным лицом было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился; - результатом теста дыхания, согласно которому показания технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер 005264, при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения составили 1,286 мг/л; - копией свидетельства о поверке средства измерения, согласно которому поверка технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер 005264 проведена 15.09.2023, действительна до 14.09.2024; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пронскому району <ФИО1> от 21.11.2023; - справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО2; - сообщением от 22.11.2023 о том, что по сведениям базы данных ГИБДД «ФИС-М» ФИО2 права управления какими-либо транспортными средствами не имеет; - справкой главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Пронскому району от 22.11.2023 о том, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО2 не получал; - выпиской из базы данных ГИБДД «ФИС-М» о правонарушениях ФИО2; - медицинской справкой от 21.11.2023 в отношении ФИО2; - копией протокола №216 об административном задержании от 21.11.2023, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Пронскому району 21.11.2023 в 16 часа 50 минут; - копией справки формы №1П в отношении ФИО2
Оценивая доказательства, мировой судья, руководствуясь требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признаёт их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и другими материалами дела. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточной и свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Квалификация действий ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильная. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО2, не имеющим права управления, в состоянии алкогольного опьянения; действия ФИО2 не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не доверять письменным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и другими материалами дела. В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаивается в содеянном, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 21 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня еговручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись Копия верна: Мировой судья - Н.А.Волчкова