Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2025-001499-33 Дело № 3-160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Башскирской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности не привлекавшегося, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. <АДРЕС>

установил:

8 февраля 2025 года ФИО1<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 29 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по 7 февраля 2025 года административный штраф не уплатил. В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину не признал, объяснил, что не уплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Заслушав ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1<ФИО>В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, составленным УУП ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1<ФИО> прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 2),

копией постановления от 29 ноября 2024 года о привлечении ФИО1<ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 9 декабря 2024 года, со сведениями о вручении его копии ФИО1<ФИО> 29.11.2024 года и неоплате штрафа по состоянию на 08.02.2025 года (л.д. 5), объяснениями ФИО1<ФИО>, данными сотруднику полиции 15 апреля 2025 года, о неоплате им штрафа в установленный срок (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что постановление должностного лица вступило в законную силу, в установленный законом срок ФИО1<ФИО> административный штраф не уплатил, с ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа не обращался. При указанных обстоятельствах действия ФИО1<ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1<ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени фактического задержания, препятствий к назначению которого мировым судьей не установлено, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 15 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья О.М. Цвиркун