Постановление по делу № 05-1386/383/2023 от 07.11.2023

Дело № 5-1386/2023

77MS0383-01-2023-004536-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района города Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, являющейся генеральным директором ООО «ВАВИЛОН», расположено по адресу: адрес, М. адрес, пом.8Н, ИНН: <***>, КПП: 770201001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений согласно материалам дела,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь генеральным директором ООО «ВАВИЛОН», расположено по адресу: адрес, М. адрес, пом.8Н, нарушила сроки представления документов (информации) в ответ на требование о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности организации ООО «ВАВИЛОН».

Так, при осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружил : в соответствии с п.2 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией 18.10.2022 в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о представлении документов (информации) от 18.10.2022 №21-62125.

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п.2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Требование получено обществом 26.10.2022, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, предельный срок для направления ответа на требование 10.11.2022 (включительно).

В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) обществом в инспекцию не представлены, в связи с чем в отношении общества составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 01.02.2023 №21- 15170.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанным факт нарушения ФИО1 п. 5.1 ст. 23 НК РФ, и приходит к выводу, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Кодекса лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 ст. 93.1 Кодекса, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как было установлено в ходе разбирательства дела, ФИО1 являясь генеральным директором ООО «ВАВИЛОН», расположено по адресу: адрес, М. адрес, пом.8Н, нарушила сроки представления документов (информации) в ответ на требование о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности организации ООО «ВАВИЛОН».

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 77022320200039300002 от 18 августа 2023 года,

- выпиской из ЕГРЮЛ,

- иными представленными материалами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход бюджета г. Москвы, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок № 383 Мещанского района города Москвы по адресу: <...>.

Копию данного постановления направить в ИФНС №2 по г. Москве для сведения.

Копию постановления направить ФИО1, разъяснив, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Г.А. Ершова