№ 5–919/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 118 района Гольяново г. Москвы Боярникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

25 октября 2023 года в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомашиной *** гос. номер *** с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в действиях водителя не усматривается признаков уголовно – наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о явке в суд. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. В связи с этим суд, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности: данными протокола об административном правонарушении *** (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС Б** И.А. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 8), протоколом ** об отстранении от управления транспортным средством (л.д.1), актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему согласно которым освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения не проводилось, ввиду отказа от его прохождения (л.д. 2, 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; поводом для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство передано водителю В** Б.Х. оглы (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО2, согласно которым в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9), аналогичными письменными объяснениями понятого Ц** А.В. (л.д. 10).

Согласно справкам о результатах проверки лица по ОСПУ ОВД ФИО1 по ч.2, 4, 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судим, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался (л.д.14-16).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. а п. 8 Правил освидетельствования, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, в протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. а п. 8 Правил освидетельствования. Согласно вышеуказанным Правилам такие основания являются достаточными для направления водителя транспортного средства, в данном случае ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Доказательств необоснованного составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Доказательств незаконности действий сотрудников ДПС материала дела не содержат. В связи с этим, у суда не имеется оснований усомниться в представленных по делу доказательствах.

Процессуальные документы, не содержат каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных процессуальных действий.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний согласно ст. ст. 32.5 – 32.7 КоАП РФ.

Водительское удостоверение необходимо сдать во 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 118 района Гольяново г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2СБ), л/сч <***>), ИНН:<***>, КПП:770731005, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК:004525988, ОКАТО: 45320000, ОКТМО: 45320000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810477235080018455.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение десяти дней через судебный участок № 118 района Гольяново г. Москвы.

Мировой судья: Е.В. Боярникова