УИД:77MS0040-01-23-000604-54 Дело № 1-14/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г.Москва

Мировой судья судебного участка № 40 района Зябликово г.Москвы Чукина Т.В.

при секретаре Иноземцевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Никитиной А.В.,

защитника, адвоката Бармотина И.Ю., представившего удостоверение № 10033 и ордер № 137 Адвокатского кабинета Бармотин И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/23 по обвинению ФИО1, ***, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвинялась в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Так она (ФИО1), в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 18.01.2023 года, находясь ***, по ***, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила по вышеуказанному адресу беспроводные наушники ***, белого цвета, принадлежащие ФИО2, стоимостью согласно заключению эксперта № 01/23-51 от 23.01.2023 года по состоянию на 18 января 2023 года составляет 11 013 рублей 00 копеек, после чего ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО2 незначительный материальный ущерб в размере 11 013 рублей 00 копеек.

Из представленного суду свидетельства о смерти *** следует, что подсудимая ФИО1 *** В связи с изложенными обстоятельствами, председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ***Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

Ходатайства от родственников ФИО1 о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершей в суд не поступали. Имеются заявления о том, что родственники не возражают против прекращения уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку, суду представлены достоверные документальные данные о смерти ФИО1, ее защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с ее смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – следы пальцев рук максимальными размерами 18х19 мм, 13х20 мм, перекопированные на отрезки липкой пленки размерами 39х47 мм, 36х49 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 15 -ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья Чукина Т.В.