Дело об административном правонарушении № 5-599/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, инвалидом не являющегося, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <АДРЕС> области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> с 23 час. 00 мин. по 00 час. 00 мин. ФИО5 по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 48, без уважительной причины отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение по решению Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, в течение года повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Кроме признания ФИО5 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО5 согласился как при его составлении, так и в суде; решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО5; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО5; рапортом инспектора ОБППСп <ФИО1>, постановлением от <ДАТА7>, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; письменным объяснением <ФИО2>, справкой об административных правонарушениях. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО5 в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Копию постановления вручить ФИО5 и направить для сведения в адрес УМВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
/подпись/
ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья:
ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО3>