Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием должностного лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-50, <АДРЕС> края, неработающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 20 мин. на 11 км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский Ординского муниципального округа <АДРЕС> края, водитель ФИО3 А.Ю.О. управлял транспортным средством - КАМАЗ 5511 шасси 0291486, на который был установлен заведомо подложный государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион.

В судебное заседание ФИО3 А.Ю.О. не явился. Извещен надлежащим способом. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял. Должностное лицо <ФИО2> не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3 А.Ю.О. Показал, что <ДАТА4> при несении службы был остановлено транспортное средство КАМАЗ 5511 под управлением ФИО3 А.Ю.О. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что данный государственный регистрационный знак значится на автомашине Лада. ФИО3 А.Ю.О. подтвердил, что знал, что на автомобиле, которым он управлял, установлен подложный знак. При себе ФИО3 А.Ю.О. имел водительское удостоверение, выданное в Республике <АДРЕС>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3 А.Ю.О. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министра - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Факт совершения ФИО3 А.Ю.О. инкриминируемого правонарушения, а также его вина в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; объяснением ФИО3 <ФИО4>.; рапортом сотрудника ГИБДД о выявленном правонарушении; фотоматериалами; копией водительского удостоверения ФИО3 <ФИО4>.; паспортом транспортного средства КАМАЗ 5511; справкой ОГИБДД об отсутствии у ФИО3 А.Ю.О. водительского удостоверения, выданного на территории РФ (л.д.1-21).

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 А.Ю.О. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. К отягчающим административную ответственность обстоятельствами суд относит совершение однородного правонарушения в течении года.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Обязать ФИО3 после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы Гостехнадзора по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, удостоверения тракториста-машиниста срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский